УИД: 61RS0005-01-2024-003582-10

5-263/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июня 2024 года

г.Ростов-на-Дону

Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: 

<

...>, и проживающего по адресу: 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61№501957 от 04.06.2024 года, ФИО1, 04.06.2024 года в 12 часов, находясь по адресу: 

<

...> в общественном месте в присутствии посторонних граждан в подъезде многоквартирного дома громко выражался нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществ и нарушил общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последний 04.06.2024 года в 12 часов, находясь по адресу: 

<

...> в общественном месте в присутствии посторонних граждан в подъезде многоквартирного дома громко выражался нецензурной бранью на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществ и нарушил общественный порядок. 

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

– протоколом об административном правонарушении 61№501957 от 04.06.2024 года;– протоколом об административном задержании №1615 от 04.06.2024 года; 

– рапортом сотрудника полиции;

– объяснением очевидца.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. 

Смягчающих обстоятельств судом не установлено, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный арест сроком на пять суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... г. года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 35 минут 04.06.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья