Дело № 2-148/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 мая 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к ФИО1 в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Иск предъявлен по тем основаниям, что 10.06.2019 между сторонами был заключен договор потребительского займа № К17З01910, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 24 500 рублей на срок до 15.07.2019 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 200,75% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не возвратил, в связи с чем, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению ответчика. На момент составления искового заявления задолженности по указанному договору займа составила 51 450 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному договору потребительского займа в размере 51 450 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1 743,50 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ деньги» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Посредством телефонной связи ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Учитывая положения ч. 2 ст. 153 ГПК РФ и ходатайства истца и ответчика о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 10.06.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № К17З01910, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 24 500 рублей на срок до 15.07.2019 с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 200,75% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок (л.д. 12-14).

Факт заключения Договора в установленной письменной форме, и факт передачи заемщику суммы займа, подтверждаются материалами дела. 

Ответчик ФИО1 в нарушение условий заключенного Договора свои обязательства по погашению задолженности по договору не исполнила. 

21.02.2020 мировым судьей судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по вышеуказанному Договору за период с 10.06.2019 по 27.12.2019 в размере 51 450 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 871,75 рубль. Определением мирового судьи от 10.03.2020 данный судебный приказ был отменен в связи с несогласием ответчика (л.д. 11). 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно п. 11 ст. 6 указанного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 4 заключенного между сторонами договора потребительского займа процентная ставка по Договору составляет 0,55% в день (200,75% годовых).

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа и процентов за его пользование подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, отказавшись от взятых на себя обязательств, существенно нарушил условия договора.

Расчет суммы долга подлежащего взысканию, суд находит верным и основанным на условиях заключенного сторонами договора.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 10.06.2019 № К17З01910 в размере 51 450 рублей, из которых 24 500 рублей – сумма основного долга, 26 950 рублей – сумма процентов по договору займа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины за подачу иска в суд. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» задолженность по договору потребительского займа от 10 июня 2019 года № К17З01910 в общем размере 51 450 (пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей, в том числе: 24 500 рублей – сумма основного долга, 26 950 рублей – сумма процентов, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 1 743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Жданкина

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2020.