ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области 

Адрес суда: 

<

...>

02 мая 2017 года судья Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области Гусева Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

../../.... г. в 02:40 в районе (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, об остановке транспортного средства; пытался скрыться, при задержании оказывал сопротивление - хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, неоднократные требования сотрудника полиции прекратить сопротивление игнорировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что в ночь с ../../.... г. употреблял алкоголь вместе со своим другом, которого впоследствии и решил подвезти для приобретения спиртного. Требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства не выполнил, поскольку испугался привлечения к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое указанным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

В соответствии со ст.13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1). 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30). 

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина подтверждается и материалами дела. 

- протоколом (место расположения обезличено)5 об административном правонарушении от ../../.... г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2, из которых следует, что во время несения службы с 23:00 ../../.... г. до 08:00 ../../.... г. по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории Тагилстроевского административного района (место расположения обезличено), в районе (место расположения обезличено) ими была предпринята попытка к остановке транспортного средства - автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО1 ФИО1 автомобиль не остановил, продолжил движение, пытался скрыться. После вынужденной остановки – в результате столкновения с патрульным автомобилем, ФИО1 пытался бежать, вырывался, оказывал сопротивление. 

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В соответствии с п.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины и его раскаяние учитываются как обстоятельства, смягчающее административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что административное правонарушение по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено ФИО1 впервые, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ../../.... г. года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам

№... 

№...

№... 

№... 

№... 

№...

№... 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по адресу: 

<

...>. 

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

... 

... Судья Ю.В. Гусева