Дело № 2а-3725/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ямниковой Е.В., 

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1, 

представителя административного истца - ФИО2,

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Филипповой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> осужденного: 

- 24 октября 2016 года Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 , указав, что в ФКУ ИК-1 отбывает наказаниеФИО3 осужденный 24 октября 2016 года Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу:

<

адрес>

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО3 допускал 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на данного осужденного налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров, которые к настоящему времени не сняты и не погашены в установленном законном порядке. В настоящее время отбывает наказание в отряде с обычными условиями содержания. На основном производстве учреждения не трудоустроен. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории РФ территориальным органом внутренних дел. 

Учитывая, что преступление совершенно осужденнымФИО3 в отношении лица, не достигшего совершеннолетнего возраста, преступление отнесено к категории средней тяжести, административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить на срок до погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 3 и ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, просит установить в отношении осужденногоФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Старший помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области ФИО1 заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношенииФИО3 на срок до погашения судимости, одновременно установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрацииили фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Административный ответчикФИО3 в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области признал, пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора. 

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 ФЗ № 64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 октября 2016 года ФИО3 осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление отнесено к категории средней тяжести. 

Учитывая, что преступление совершено ФИО3 против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о законности требований административного истца об установлении административного надзора в отношении административного ответчика.

Согласно представленной в материалах дела характеристике по месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. В местах лишения свободы ФИО3 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 

<

адрес>. За время нахождения в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. По прибытии в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области допустил 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания.За допущенные ФИО3 нарушения на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров. Все взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены в установленном порядке. По прибытию в учреждение на основном производстве трудоустроен не был, желания трудиться не изъявил. Проводимые в отряде воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера правильные выводы для себя делает не всегда. 

Учитывая данные о поведении административного ответчика за время отбывания наказания характер и степень общественной опасности совершенного преступления а также то, что на основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения и данные о поведении ФИО3 за все время отбывания наказания, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным установить в отношении административные ограничения на период административного надзора в видеили фактического нахождения для регистрации: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186-187, ч.5 ст.298, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в ФИО3 –удовлетворить. 

ФИО3 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего со дня отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО3 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

УстановитьФИО3 следующие административные ограничения в виде: 

1) обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Е.В. Ямникова