Дело № 2-5329/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении у умершего ... С.В., требования обосновывает тем, что с ** ** ** проживала совместно с ... С.В. по адресу: ..., ** ** ** ... С.В. умер, после его смерти она продолжила проживать в данной квартире, с ** ** ** она является инвалидом, в настоящее время инвалид ..., имеет государственную социальную пенсию, доход ... С.В. был на порядок выше ее дохода, фактически она находилась на его иждивении, он приобретал лекарства, питание, одежду, фактически они находились в брачных отношениях.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ходатайство ФИО3 об отложении рассмотрения дела суд находит не подлежащим удовлетворению, исходя из телефонограмм, к судебному заседанию, назначенному на 11 сентября 2018 года, ФИО3 заболела, находится на лечении в Центральной поликлинике г.Сыктывкара.

В связи с полученными данными, судом сделан запрос в Центральную поликлинику г.Сыктывкара, согласно ответа из которой ФИО3 за медицинской помощью не обращалась.

Обосновывая ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 25 сентября 2018 года, ФИО3 в телефонограмме указывает, что находится на лечении в поликлинике ...

За период между судебными заседаниями ФИО6 не представила суду надлежащие доказательства, подтверждающие невозможность ее участия по медицинским показаниям в судебных заседаниях, кроме того, вводила суд в заблуждение по поводу места своего лечения, что свидетельствует о злоупотреблении ФИО3 процессуальными правами.

Учитывая данные обстоятельства, суд признает причины неявки ФИО3 неуважительными, а дело подлежащим рассмотрению без ее участия.

Ответчик ФИО1, ее представитель с заявленными требованиями не согласились указав на отсутствие зарегистрированного брака и наличие самостоятельного дохода со стороны истца.

ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

... С.В., умерший ** ** ** на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО7 (л/д 58), имел регистрацию по месту пребывания ... на период с ** ** **, указанное жилое помещение было приобретено ... С.В. на основании договора купли-продажи от ** ** **

ФИО3 является инвалидом ... бессрочно. Согласно договора найма от ** ** ** ФИО3 является нанимателем жилого помещения по адресу: ...

Свидетели ... А.Н., ... Л.Н., ... О.Ю., ... И.В., ... В.В. суду показали, что ... С.В. и ФИО3 проживали совместно по адресу: г...

Свидетель Б. пояснила, что лично с истцом не знакома, со слов ... С.В. знает, что он проживал совместно с истцом, свидетель была в квартире после его смерти, квартира была в плохом состоянии, везде грязь

По данным ГБУ РК «ЦСЗН г.Сыктывкара» ФИО3 с ** ** ** является получателем государственной социальной помощи в виде региональной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. №178-ФЗ (л/д 183), последние начисления составляют 2834,60 руб. (л/д 185).

Согласно справок УПФ в г.Сыктывкаре (л/д 10,11) ФИО3 получает социальную пенсию в сумме 5134 руб.. а также ежемесячную денежную выплату 973,97 руб.

ФИО3 являясь инвалидом ... имеет право на льготное лекарственное обеспечение в рамках реализации Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ (л/д 134).

По словам ФИО3 она иногда подрабатывала ... у ИП ... В.Б.

Однако, как пояснила свидетель ... Н.В., допрошенная в судебном заседании 11 сентября 2018 года пояснила, что 12 августа 2018 года видела истца в автобусе, она работала ..., ...

Показаниям данного свидетеля у суда нет оснований не доверять, свидетель предупрежден об уголовной ответственности, кроме того Логиновской не отрицался факт работы ....

Таким образом, в период рассмотрения дела установлено, что ФИО3 помимо пенсии, денежной выплаты, а также региональной выплаты, фактически имеет дополнительный доход.

В собственности ФИО3 находится нежилое здание по адресу: ...

Кроме того, ФИО3 по месту своей регистрации ... где она является нанимателем жилого помещения зарегистрирована совместно со своими членами семьи, в частности с совершеннолетними дочерьми ... А.Н. и ... В.В., являются трудоспособными, и в силу ч.1 ст.87 Семейного кодекса РФ обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1148 Гражданского кодекса РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, живали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "в" п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ... С.В. и ФИО3 на момент смерти ... С.В. проживали совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что она и ... С.В. по день его смерти состояли в фактических брачных отношениях, материальная помощь от умершего была основным и постоянным источником ее существования.

Под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В этой связи необходимо указать, что исходя из приведенных выше норм права, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях").

Статьей 10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 24 сентября 2013 года N 1377-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав пп. 2 п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. "в" п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Вместе с тем, сам по себе факт того, что ... С.В. получал доходы, превышающие размер пенсии ФИО3, доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении ... С.В., не является, равно как и факт совместного проживания вместе с не свидетельствует о нахождении истца на иждивении умершего.

Доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался ... С.В. с учетом его дохода на ФИО3, и мог ли он, с учетом собственных нужд оказывать ФИО3 такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет и суду не предоставлено.

Таким образом, истцом ФИО3, как следует из материалов дела, не представлено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она находилась на иждивении у ... С.В., который при жизни взял на себя заботу о ее содержании, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца.

При указанных обстоятельствах требования ФИО3 не подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 об установлении факта нахождения на иждивении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца.

Судья Ф.А.Автушин