Материал № 5-10/2019 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 января 2019года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ:

Титова Дмитрия Евгеньевича, Датаг рождения, уроженца 

<

Адрес>, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не инвалида, 

УСТАНОВИЛ:

Датаг в Дата. у 

<

Адрес> в 

<

Адрес>, т.е. в общественном месте, Титов Д.Е. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Титов Д.Е. вину в содеянном не признал, показал, что он находился в опьянении, но нецензурной бранью не выражался.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Титова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 362035 от 07 января 2019г, рапортом сотрудника полиции Цыва О.С. в совокупности с объяснениями свидетелей Свидетель и Свидетель, из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности, ранее им не знакомый, в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу своим поведением, находился в состоянии опьянения, иными документами.

Довод Титова о том, что он не выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, опровергается письменными объяснениями свидетелей, которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с привлекаемым к административной ответственности не знакомы и причин для оговора Титова не имеют, что не отрицал и последний.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Титова Д.Е. нет, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4. 6 КоАП РФ.

С учётом изложенного, характера совершенного Титовым Д.Е. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, не в минимальном размере, с зачётом времени административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Титова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 час. 05 мин. Дата, для отбывания наказания направить Титова Д.Е. в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО1