П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №

24 марта 2021года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тонеева И.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1ч.1 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ мл. инспектором СО по ООП ЛОП в аэропорту г. Самары ФИО3 в отношении ФИО1 ФИО4. по факту невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 мин. в период действия режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019–nCoV, введенного на территории Самарской области Постановлением Губернатора Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, он находился в общественном месте –на втором этаже терминала Международного аэропорта «Курумоч» по адресу: г. Самара Аэропорт без средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски) в нарушение требований, предусмотренных Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020г. №, тем самым не выполнил требования Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №.

По ходатайству правонарушителя протокол об административном правонарушении был направлении для рассмотрения по месту его жительства в Красноярский районный суд Самарской области.

В судебном заседании ФИО1 ФИО4. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что был в общественном месте- аэропорту г. Самары без маски.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 ФИО4. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 02.04.2020г. граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 01:35 часов ФИО1 ФИО4. находился в общественном месте -на втором этаже терминала Международного аэропорта «Курумоч» по адресу: г. Самара Аэропорт без средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитной маски).

Указанными действиями ФИО1 ФИО4. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 ФИО4. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 ФИО4., согласно которому он подтвердил факт нахождения в общественном месте без защитной маски, фототаблицей. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 ФИО4. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые совершил данное правонарушение, вину признал. 

Условий крайней необходимости при совершении правонарушения судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 ФИО4. наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ЛОП ЛУМВД России на транспорте в а/п г. Самары.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Тонеева