ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2019 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

<

дата>.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женат, на иждивении имеет 2 несовершеннолетних детей, находящихся в респ. Узбекистан, к административной ответственности в течение года не привлекавшего, разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2, ч. 2, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается, ходатайств не имеет, 

У С Т А Н О В И Л:

22.02.2019 года в 12:00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществление ими трудовой деятельности на территории помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин респ. Узбекистан ФИО1 

<

дата> в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области- документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

В судебном заседании ФИО1, указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Переводчик не нужен, близких родственников граждан РФ не имеет. Пояснил, что в период с 22.01.2019 по 22.02.2019 года работал в качестве разнорабочего по адресу: 

<

адрес>, приняла его на работу Олеся.

Согласно требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществление предпринимательской деятельности (далее – трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. 

Гражданин ФИО1, выявленный на вышеуказанной территории не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области Российской Федерации, кроме того, не предъявили в территориальный орган исполнительной власти документы, подтверждающие отсутствие у них заболеваний наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у них заболеваний, вызываемых вирусом иммунодефицита человека. Иностранный гражданин осуществляющий трудовую деятельность не имел личную медицинскую книжку и осуществлял трудовую деятельность. Также иностранный гражданин не предоставил при въезде в РФ полис медицинского страхования, действующий на территории РФ в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АВ 

<

номер> от 

<

дата>, который не противоречит остальным материалам дела.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ 

<

номер> от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1, не имеет действующего патента либо разрешения на работу на территории Московской области Российской Федерации, протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2019 года, иллюстрационной таблицей, объяснением иностранного гражданина, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания ФИО1, виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. 

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ФИО1, наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (SAYFIDINOV ISMAT), 

<

дата> года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

...> (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское») ИНН 

<

номер>; КПП 

<

номер> ОКАТО 

<

номер> Банк: Отделение 

<

номер> МГТУ Банка России г. Москвы 

<

номер>, БИК 

<

номер>, КБК 

<

номер>, наименование платежа - штраф.

Копию постановления вручить ФИО2 Иброхиму, разъяснив, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 суток, со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: