КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г.Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Кузовковой К.И.,

с участием представителя третьего лица И.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Н.С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. в обоснование своих требований, указав, что Н.С.В., являясь заведующим складом технического имущества (автомобильной и электрогазовой службы) войсковой части 15650, приняв под свою материальную ответственность комплекты кабельных сетей от 12 аэродромных электромото-генераторов, разместив их в вверенных ему хранилищах, расположенных на территории технико-эксплуатационной части, действуя по неосторожности вследствие недобросовестного отношения к службе, свои должностные обязанности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, должный контроль за сохранностью имущества не организовал, его наличие и качественное состояние не проверял, мер по предотвращению утраты материальных средств не предпринимал, а именно: поступившие АЭМГ с входящими в комплект кабельными сетями по книгам учета материальных ценностей (форма №) ни в день получения, ни в последующие дни не оприходовал, лично вверенное имущество регулярно не проверял, полную сохранность имущества, находящегося во вверенных хранилищах, не обеспечил, вверенные ему хранилища опечатывал нерегулярно, при сдаче вверенных хранилищах под охрану и при прием хранилищ из-под охраны исправность стен, крыш, дверей, окон, наличие и целостность замков и пломб (оттисков печати) регулярно не проверял, а при обнаружении нарушений целостности стен, крыш, дверей, окон, замков и пломб и оттисков печатей при вскрытии, а также недостачи кабелей из комплектов кабельных сетей АЭМГ, обнаруженной им в октябре-ноябре 2017 года вышестоящим должностным лицам не докладывал и иных мер не предпринимал, факты недостачи вверенного ему имущества от должностных лиц войсковой части 15650 скрывал, в связи с чем, стало невозможным принятие мер по дальнейшему недопущению пропажи имущества и возвращению его в воинскую часть. В результате его вверенное Н.С.В. имущество – комплекты кабельных сетей от 11 аэродромных электромотор-генераторов: № заводской № № заводской № № заводской №№ заводской № № заводской № № заводской № № заводской № № заводской № № АЭМГ-50М заводской № № заводской № заводской № № в полном объеме, а также 2 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора № шасси №, то есть всего 79 кабелей, общая стоимость которых составила 

<

данные изъяты> копеек, было утрачено. По данному факту в отношении Н.С.В. возбуждено уголовное дело, приговором Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. с учетом заявления об увеличении исковых требований просит суд взыскать с Н.С.В. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек в доход бюджета Российской Федерации на счет Министерства обороны Российской Федерации (ИНН № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства.

В судебное заседание представитель Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с представленным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Н.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления не представил.

Представитель третьего лица войсковой части 15650 И.А.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчику Н.С.В. судебная повестка в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут вручена нарочно.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ должно нести само лицо, в связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя третьего лица И.А.М., изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. 

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, как указал в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" Пленум Верховного Суда РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (пункт 8 названного Постановления).

Судом установлено, вступившим в законную силу приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Из вышеназванного приговора суда следует, что Н.С.В. совершил халатность то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между войсковой частью 15650 и Н.С.В., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, и обязался бережно относится к переданному ему дляосуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с положением о складе технического имущества А и ЭГС войсковой части 15650 приложение к приказу командира войсковой части 15650 № от 2011 года, указанный склад предназначен для хранения автомобильного имущества и техники. На склад технического имущества (А и ЭГС) возлагается решение следующих задач: прием автомобильного имущества и техники, учет автомобильного имущества и техники, обеспечение противопожарной безопасности, выдача имущества в воинские части и подразделения. Заведующий складом технического имущества (А и ЭГС) отвечает за сохранность материальных средств, содержащихся на складе, и обязан: знать номенклатуру автомобильного имущества, правила его приемки, хранения и выдачи, организовать своевременную приемку, обработку, хранение и выдачу имущества, организовать погрузочно-разгрузочные работы; знать наличие и состояние имущества на складе, лично проверять его, обеспечивать полную сохранность автомобильного имущества находящегося на складе, обеспечивать выполнение правил пожарной безопасности на складе, вести установленный учет и отчетность.

В своей повседневной служебной деятельности в указанный период Н.С.В. обязан руководствоваться требованиями 115-118, 120 Руководства по учету вооружения, военной, инициальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП, ст. 274 «Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных силах Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами, а также положением о складе технического имущества А и ЭГС войсковой части 15650 (приложение к приказу командира войсковой части 15б50 № от 2011 года), Н.С.В., исполняя обязанности заведующего складом технического имущества А и ЭГС войсковой части 15650, обладая административно-хозяйственными функциями по распоряжению материальными средствами вверенного склада, то есть являясь должностным лицом, осуществляющим хозяйственную деятельность, отвечает за внутренний порядок, состояние и сохранность вверенного ему имущества, его экономное расходование, ведение учета и экономию имущества, и обязан знать требования нормативных правовых актов по вопросам войскового (корабельного) хозяйства, руководствоваться ими в своей деятельности, знать наличие, состояние, правила хранения материальных средств, правильно определять потребность в них, знать номенклатуру и характеристики хранящихся на складе материальных ценностей, строго выполнять правила приема, хранения, выдачи и сдачи материальных ценностей, не допуская при этом случаев их порчи и недостач, следить за их комплектностью, наличием и качественным состоянием, вести учет материальных ценностей, находящихся на складе, принимать и выдавать материальные средства по установленным учетным документам, в сроки, установленные графиком документооборота, представлять первичные учетные документы по приходу и расходу материальных средств в финансовой орган, сдавать склад под охрану, а при приеме склада из-под охраны проверять исправность стен, крыш, дверей, окон, наличие и целостность замков и пломб (оттисков печати).

В период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года Н.С.В. принял под материальную ответственность комплекты кабельных сетей аэродромных электромотор-генераторов (далее - АЭМГ) после их возвращения из ремонта от ОАО «720 ремонтный завод средств обеспечения полетов» (

<

адрес>) в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче нефинансовых объектов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора АЭМГ-60/30М заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № б/н, шасси № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора АЭМГ-60/30М заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов; ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов.

В состав одного комплекта АЭМГ входят электроприборы на прицепном базовом шасси модели 1-П-1,5 и комплект кабельной сети в количестве 7 кабелей с разъемами ШРАП, уложенных в деревянный ящик.

Приняв на ответственное хранение поступившие в период с декабря 2016 года по март 2017 года комплекты кабельных сетей от АЭМГ, Н.С.В. разместил их в вверенном ему хранилище - боксе №, расположенном на территории технико-эксплуатационной части (автомобильной и специальной техники) А и ЭГС войсковой части 15650 (далее - ТЭЧ (А и СТ) А и ЭГС войсковой части 15650).

Приняв на ответственное хранение поступившие ДД.ММ.ГГГГ комплекты кабельных сетей от АЭМГ, Н.С.В. разместил их в вверенных ему хранилищах следующим образом: 2 комплекта в пункте технического обслуживания (далее - ПТО) здания ПАРМ, расположенного на территории ТЭЧ (А и СТ) А и ЭГС войсковой части 15650 и 1 комплект боксе №, расположенном на территории ТЭЧ (А и СТ) А и ЭГС войсковой части 15650.

Однако Н.С.В., действуя по неосторожности в форме небрежности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, свои должностные обязанности заведующего складом технического имущества А и ЭГС войсковой части 15650, и перечисленные выше требования нормативно-правовых актов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, должный контроль за сохранностью имущества не организовал, его наличие, и качественное состояние не проверял, мер по предотвращению утраты материальных средств не предпринимал.

Так, Н.С.В. учет имущества, находящегося в хранилищах, надлежащим образом не вел, а именно, поступившие АЭМГ с входящими в комплект кабельными сетями по книгам учета и материальных ценностей (форма №) ни в день получения, ни в последующие дни не приходовал, журналы проверок хранилищ материальных средств и паспорта хранилищ не разработал, лично вверенное имущество регулярно не проверял, полную сохранность имущества, находящегося во вверенных хранилищах не обеспечил.

Вверенные ему хранилища Н.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опечатывал нерегулярно, отдельные ворота и двери запирал не на замок, а при помощи болта с накрученной гайкой, что позволяло произвести вскрытие хранилища кем-либо в отсутствие ключей, при сдаче вверенных хранилищ под охрану и при приеме хранилищ из-под охраны исправность стен, крыш, дверей, окон, наличие и целостность замков и пломб (оттисков печати) регулярно – не проверял, а при обнаружении нарушений целостности стен, крыш, дверей, окон, замков и пломб и оттисков печатей при вскрытии, а также недостачи кабелей из комплексов кабельных сетей АЭМГ, обнаруженной им в октябре 2017 года – начале ноября 2017 года, из-за боязни быть привлеченным к ответственности, вышестоящим должностным лицам не докладывая и иных мер не предпринимал, указанные факты от должностных лиц войсковой частями 15650 скрывал в связи с чем, стало невозможным принятие мер по дальнейшему недопущению пропажи имущества и возвращению его в воинскую часть.

В результате вверенное ему имущество - комплекты кабельных сетей от АЭМГ, находящиеся в хранилищах А и ЭГС войсковой части 15650, а именно комплекты кабельных сетей от 11 аэродромных электромотор-генераторов: № заводской № № заводской № № заводской № заводской № №, № заводской № № заводской № 

<

адрес>, № заводской № № заводской № № заводской № №-№ заводской № № заводской № № в полном объеме, а также 2 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора № № б/н, шасси №, т.е. всего 79 кабелей, общая стоимость которых составила 

<

данные изъяты> рублей, было утрачено.

Указанным преступным бездействием Н.С.В. причинил государству в лице войсковой части 15650 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, что является крупным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке инвентаризационной комиссией мест хранения имущества А и ЭГС войсковой части 15650: здания ПТО, бокса № и бокса № выявлено вскрытие заводской упаковки и отсутствие в них указанных выше электрических кабелей из комплектов АЭМГ, а также обнаружена электрическая изоляция, частично счищенная с утраченных кабельных сетей. Следов взлома и проникновения в здание ПТО, боксы № и № не обнаружено, сообщения о взломах, либо нарушениях целостности замков, дверей, ворот, окон, стен, а также нарушения целостности печатей на зданиях от сторожевой охраны не поступали.

Таким образом, Н.С.В., являясь заведующим складом технического имущества А и ЭГС войсковой части 15650, то есть должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями по распоряжению материальными средствами вверенного склада в А и ЭГС войсковой части 15650, приняв под свою материальную ответственность комплекты кабельных сетей от 12 аэродромных электромотор-генераторов, разместив их в вверенных ему хранилищах, расположенных на территории ТЭЧ (А и СТ) А и ЭГС войсковой части 15650, действуя по неосторожности в форме небрежности, вследствие недобросовестного отношения к службе, не предвидя возможного наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, свои должностные обязанности заведующего складом технического имущества А и ЭГС войсковой части 15650, и перечисленные выше требования нормативно-правовых актов в период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял, должный контроль за сохранностью имущества не организовал, его наличие, и качественное состояние не проверял, мер по предотвращению утраты материальных средств не предпринимал, в том числе: учет имущества, находящегося в хранилищах, надлежащим образом не вел, а именно поступившие АЭМГ с входящими в комплект кабельными сетями по книгам учета материальных ценностей (форма №) ни в день получения, ни в последующие дни не оприходовал, журналы проверок хранилищ материальных средств и паспорта хранилищ не разработал, лично вверенное имущество регулярно не проверял, полную сохранность имущества, находящегося во вверенных хранилищах, не обеспечил, вверенные ему хранилища в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опечатывал нерегулярно, отдельные ворота и двери запирал не на замок, а при помощи болта с врученной гайкой, что позволяло произвести вскрытие хранилища кем-либо в отсутствие ключей, при сдаче вверенных хранилищ под охрану и при приеме хранилищ из-под охраны исправность стен, крыш, дверей, окон, наличие и целостность замков и пломб (оттисков печати) регулярно не проверял, а при обнаружении нарушений целостности стен, крыш, дверей, окон, замков и пломб и оттисков печатей при вскрытии, а также недостачи кабелей из комплектов кабельных сетей АЭМГ, обнаруженной им в октябре 2017 года - начале ноября 2017 года, из-за боязни быть привлеченным к ответственности, вышестоящим должностным лицам не докладывал и иных мер не предпринимал, указанные факты от должностных лиц войсковой части 15650 скрывал, в связи с чем стало невозможным принятие мер по дальнейшему допущению пропажи имущества и возвращению его в воинскую часть, в результате чего вверенное ему имущество – комплекты кабельных сетей от АЭЖМГ, находящиеся в вверенных ему хранилищах, а именно комплекты кабельных сетей от 11 аэродромных электромотор-генераторов: № заводской № № заводской № № № заводской № № № заводской № №, № заводской № № заводской № № заводской № № № заводской № № заводской №, № заводской № № № заводской № № в полном объеме, а также 2 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора АЭМГ-№б/н, шасси №, т.г. всего 79 кабелей, общая стоимость которых составила 

<

данные изъяты> рублей было утрачено, своими действиями Н.С.В. причинил государству в лице войсковой части 15650 МО РФ крупный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Указанные действия Н.С.В. судом квалифицированы как халатность, т.е. неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба, существенное нарушение законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Согласно уточненных исковых требований ущерб причиненный Министерству Обороны РФ Н.С.В.составляет с учетом налога на добавочную стоимость, а так же различной стоимости кабелей, входящих в комплект АЭМГ -№ в связи с их различием по своим физическим параметрам составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно актов о приеме передаче объектов нефинансовых активов в период с декабря 2016 года по октябрь 2017 года Н.С.В. принял под материальную ответственность комплекты кабельных сетей аэродромных электромотор-генераторов (далее - АЭМГ) после их возвращения из ремонта от ОАО «720 ремонтный завод средств обеспечения полетов» (

<

адрес>) в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № № б/н, шасси № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской N № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов;

ДД.ММ.ГГГГ кабельная сеть аэродромного электромотор-генератора № заводской № № согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме передаче объектов нефинансовых активов.

Каждый из актов подписан от имени Н.С.В. в графе «объекты принял» (У.д. т. 2 л.д. 106-114)

Согласно формулярам аэродромных электромотор- генераторов: № заводской №, № заводской № заводской № № заводской № № заводской № №, № заводской № №, АЭМГ-№ заводской № № заводской № №, № заводской № № № б/н, шасси №, после возвращения из ремонтного предприятия №» каждый из АЭМГ был укомплектован электрическими кабелями в количестве 7 штук:

№ б/н, шасси №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель однофазного переменного тока 4 штуки по 30 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30м;

№ кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 35 м, кабель переменного тока 4 штуки по 27,5м;

№ КМ №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 35 м, кабель переменного тока 4 штуки по 27,5м;

№ ЛН №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель переменного тока 4 штуки по 30м;

№ РЖ №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м;

№ ДН №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 35 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 27,5 м;

№/

<

адрес>00: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м;

№ АД №46: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м;

АЭМГ-60/30 Б №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м;

АЭМГ-60/

<

адрес>49: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м;

АЭМГ-60/

<

адрес>90: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м;

АЭМГ-60/30М ЛВ №: кабель электропитания 380В длиной 50 м, кабель переменного тока 2 штуки по 30 м, кабель однофазный переменного тока 4 штуки по 30м.(у.д.том 1 л.д. 130-131, том 7 л.д. 55-65)

Согласно выписки из акта о результатах полной годовой инвентаризации служб тыла войсковой части 15650 в период с 10 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения инвентаризации выявлена недостача материальных ценностей на складе технического имущества (А и ЭГС) войсковой части 15650 (

<

адрес>), материально- ответственное лицо Н.С.В.: кабельная сеть от аэродромных электромотор-генераторов: № № заводской № № заводской № № заводской № заводской № №-50М заводской № № заводской № № в полном объеме, а также 3 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора №/н, шасси №. Сумма недостачи не определена ввиду отсутствия данных о стоимости комплекта кабельной сети (у.д.том 1 л.д. 112-115).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ о результатах внеочередной инвентаризации имущества А и ЭГС в/ч 15650, проведенной в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, выявлена недостача комплектующих цементов (комплектов кабельной сети) от аэродромных электромотор-генераторов: № № заводской № № заводской № № заводской № №-№ заводской № № № заводской № № заводской № №, АЭМГ-№ заводской № № заводской № № в полном объеме, а также 3 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора АЭМГ№ б/н, шасси №(л.д.том 6 л.д. 226-232).

Сообщением начальника филиала № Управления финансового обеспечения МО РФ по 

<

адрес> и копиями оборотно- сальдовых ведомостей № и №, установлено, что за материально-ответственным лицом Н.С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числятся аэродромные электромотор-генераторы в количестве 12 единиц: ШМГ-50М заводской № № заводской № № АЭМГ- № заводской № № АЭМГ№, № заводской № № заводской № № АЭМГ№ заводской № № заводской № № заводской № № заводской № № в полном объеме, а также 3 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора №, шасси №.. Электрические кабели на балансе войсковой части 15650 отдельно не числятся, так как являются составной частью АЭМГ. Данные о наличии и количестве электрических кабелей в составе АЭМГ указаны в формулярах(л.д.том 1 л.д. 117-118, том 6 л.д. 94-137).

В соответствии с заключением товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, общая стоимость кабелей в количестве 80 штук из комплектов кабельных сетей ш 11 аэродромных электромотор-генераторов: ШМГ-50М заводской № № заводской № № заводской № № заводской № № заводской № №, АЭМГ-№ заводской № № заводской № № заводской № № заводской № № АЭМГ-№ заводской № № в полном объеме, а также 3 кабеля из комплекта кабельной сети аэродромного электромотор-генератора АЭМГ-№ № б/н, шасси №, 

<

данные изъяты> копеек(л.д.том 1 л.д. 189-213). 

Кроме того, судом установлено, что согласно акту определения ущерба похищенных материальных средств войсковой части 15650 номенклатуры автомобильной и электрогазовой службы от ДД.ММ.ГГГГ стоимость кабельной сети АЭМГ -60/30М №б/н, № шасси 119684 составляет 

<

данные изъяты> 

Согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта АЭМГ -50М используются запасные части 1 категории.

Согласно контракту № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта АЭМГ -60М используются запасные части 1 категории.

Согласно сообщению ОАО «720 ремонтный завод средств обеспечения полетов», агрегаты АЭМГ-50М и АЭМГ-60/30М, прошедшие капитальный ремонт на заводе, комплектовались кабелями:

АЭМГ-50М: кабель эл.питания 380В, L=50 м - 1 шт, кабель переменного тока (с ШРА- 200), L=35m - 2 шт, кабель постоянного тока (с ШРАП-500), L=27,5m - 4 шт. (всего 7 шт.);

АЭМГ-60/30М: кабель переменного тока (с ШРАП-400-Зф), L=30m - 2 шт, кабель однофазного переменного тока (с ШРА- 200), L=30m - 2 шт, кабель однофазного переменного тока (с ШРА- 200), L=30m - 2 шт. (всего 7 шт.)(л.д.том 2 л.д. 62-66).

Согласно сообщению командира войсковой части 15650, в ходе осмотра личным составом с11 по ДД.ММ.ГГГГ территории и помещений всех подразделений войсковой части 15650, утраченные кабели из комплектов кабельных сетей АЭМГ не обнаружены(л.д.том 3 л.д. 192).

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между работодателем - войсковой частью 23523 и работником - Н.С.В., последний принят на работу на должность техника отделения 1 категории(у.д.том 2 л.д. 93).

Согласно выписке из приказа №-с командира войсковой части 15650 Н.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, переведен на должность заведующего складом технического имущества (автомобильной и электрогазовой службы) войсковой части 15650(у.д.том 1 л.д. 65, 102).

В соответствии с типовой формой договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между работодателем - войсковой частью 15650 и работником - Н.С.В., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, и обязался бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (у.д.том 1 л.д. 75, 103, том 2 л.д. 97).

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между работодателем - войсковой части 15650 и работником - Н.С.В., последний принят на работу по совместительству на 0,5 ставки на должность кладовщика склада технического имущества (А и ЭГС)(у.д.том 1 л.д. 72-74, 104-106, том 2 л.д. 94-96). 

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между работодателем - войсковой частью 15650 и работником - Н.С.В., последний принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, и обязался бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу, принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен умышленно.

Поскольку Н.С.В. не заявлено ходатайство об уменьшении размера возмещения вреда, не представлено сведений о его имущественном положении суд полагает невозможным уменьшить размер возмещения вреда.

Расчет стоимости недостающих материальных ценностей не оспаривается ответчиком.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик, работая с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего складом технического имущества (автомобильной и электрогазовой службы) войсковой части 15650, неся на основании договора полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, допустил недостачу спорных материальных ценностей, вступившим в законную силу приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Н.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму, причиненного ущерба в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.103 ГПК РФ, учитывая, что суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, который освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к Н.С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить. 

Взыскать с Н.С.В. в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 

<

данные изъяты> копеек в доход бюджета Российской Федерации на счет Министерства обороны Российской Федерации (ИНН № в Межрегиональном операционном Управлении Федерального казначейства.

Взыскать с ответчика Н.С.В. в пользу бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Заочное решение изготовлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Бочарников П.В. 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________________

Помощник судьи

________________ ФИО1 

«___»______________2019 г.

Подлинный документ подшит в деле № 2-552/2019 Ахтубинского районного суда Астраханской области.