К делу №5-145/2024 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

04 июля 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, 

<

 . . . >,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

25 апреля 2024 года, около 20:50, ФИО1, находясь в ком. 5 по 

<

адрес> в х. ФИО2, Новокубанского района, Краснодарского края в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений нанесла Ф..... Е.А. один удар куском фанеры по щеке, от чего та испытала физическую боль, то есть нанесла побои, так как телесные повреждения, полученные Ф..... Е.А. не причинили вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признала. Пояснила, что действительно был конфликт с Ф..... Е.А. и она ее ударила куском фанеры по щеке. ФИО3 потом возили в больницу, хотели зашивать рану. В содеянном раскаивается. В настоящее время с Ф..... Е.А. примирилась.

Его вина подтверждается показаниями потерпевшей Ф..... Е.А., которая в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В ходе административного расследования также поясняла, что ФИО1 в ходе конфликта три раза ударила ее фанерой в область щеки, чем рассекла кожу под глазом. В настоящее время она ее простила, просит строго не наказывать.

Заключением эксперта № . . ., согласно которому 25.04.2024 года при осмотре Ф..... Е.А. медицинским специалистом ПО ГБУЗ Новокубанская ЦРБ у Ф..... Е.А. установлен диагноз - ушибленная рана правой скуловой области, которая расценивается, как не причинившее вреда здоровью.

Вышеуказанные доказательства добыты без нарушения закона, являются допустимыми, относимыми и полностью изобличают ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, которая характеризовалась участковым уполномоченным полиции ФИО4 в судебном заседании положительно, ее имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты и при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому району), счет №031006430000000011800, БИК 010349101, ИНН 

<

***>, КПП 234301001, ОКТМО 03634000, УИН 18880223240232341383.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья _____________