Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Грибовой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-459/17 по исковому заявлению ФИО1 к Тульскому потребительскому обществу финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) о взыскании денежных средств по договорам о передаче личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Тульскому потребительскому обществу финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком дата были заключены договоры о передаче личных сбережений «Срочный» №* и договор о передаче личных сбережений «Сберегательный» №*, в соответствии с которыми им были внесены денежные средства в размере 

<

...>. на общую сумму 

<

...>

Согласно п. 3 договоров ответчик обязался возвратить указанную сумму дата и выплатить проценты из расчета 

<

...> годовых и 

<

...> годовых соответственно. По окончании срока договоров истец обратился к руководителю общества, который сообщил об отсутствии денежных средств и попросил перезаключить договоры, однако причитающиеся по договорам №* проценты до настоящего времени не выплачены, что составляет соответственно 

<

...>., всего на общую сумму 

<

...>

Поскольку до настоящего времени денежные средства в виде начисленных процентов не возвращены, тем самым ответчик, пользуясь чужими денежными средствами, в силу ст.395 ГК РФ должен выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...>.

Таким образом просил взыскать с ответчика предусмотренные договорами №* от дата проценты в размере 

<

...>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 

<

...>., с дата произвести расчет процентов по дату фактического исполнения обязательств, всего взыскать 

<

...>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в дополнительных письменных пояснениях, врученных ответчику, и в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования ФИО1 и просила взыскать предусмотренные п.3 договоров №* от дата о передаче личных сбережений проценты за период с дата по дата, а именно, по договору №* в размере 31130, 82 руб. из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...> по договору №* в размере 

<

...>. из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...>; по договору №* в размере 

<

...>. из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...>.; по договору №* в размере 

<

...>. из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...>., всего просила взыскать процентов в размере 

<

...>

Кроме того, поскольку ответчик указанные проценты обязался выплатить дата но до настоящего времени денежные средства не возвращены, тем самым ответчик, пользуясь чужими денежными средствами, в силу ст.395 ГК РФ должен выплатить истцу проценты, определяемые существующими в месте жительства кредитора, опубликованные банком России и имевшими место в соответствующие период времени (с 28.06.2016 года 8,24%, с 15.07.2016 года 7,52%, с 01.08.2016 года 10,5%, с 19.09.2016 года 10 %, с 01.01.2017 года 10%), что за период с дата по дата (по день обращения в суд с иском) составляет 

<

...>

Таким образом, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, просила взыскать в пользу ФИО1 предусмотренные договорами проценты за размещенные у ответчика денежные средства за период с дата по дата в размере 

<

...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 

<

...> произвести расчет процентов по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) явку представителя в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайства не заявил, представил письменные пояснения, в которых директор Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) К.., не оспаривая наличие договоров №* от дата с ФИО1 о передаче личных сбережений на общую сумму 

<

...>, указал, что по договорам действительно не выплачены проценты в связи с тяжелым финансовым положением. Обратил внимание, что решением заседания Правления общества от дата, о проведении которого ФИО1 извещался почтовой корреспонденцией, предложено пайщикам- сберегателям перезаключить договоры о привлечении денежных средств, либо оформить дополнительные соглашения к ним с целью продления сроков возврата денежных средств до дата с установлением процентной ставки на привлеченные денежные средства не более 

<

...> 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд выслушав мнение истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между Тульским потребительским обществом финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив), с одной стороны (далее общество), и ФИО1, с другой стороны, были заключены договоры №* о передаче личных сбережений «Срочный». 

В соответствии с п.1.1 договоров пайщик обязуется не требовать возврата денежных средств, соответственно, в сумме 

<

...>. по окончании договоров №* о передаче личных сбережений «Срочный» от дата, а оставляет их в фонде финансовой взаимопомощи Общества на новый срок на условиях настоящих договоров.

Пунктом 1.2. договоров №* от дата предусмотрено, что общество обязуется возвратить сумму вложенных в фонд финансовой взаимопомощи денежных средств дата и выплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, определенных договорами. 

На денежные средства, размещенные в фонде финансовой взаимопомощи, общество начисляет проценты по ставке 

<

...> годовых с дата по день возврата из фонда финансовой взаимопомощи, установленный договором- дата (раздел 2 и п.п. а,б раздела 3 договоров) (л.д. 6, 7, 9).

Кроме того, дата между Тульским потребительским обществом финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив), с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен договор №* о передаче личных сбережений «Сберегательный». 

В соответствии с п.1.1 договора пайщик обязуется не требовать возврата денежных средств в сумме 

<

...>. по окончании договора №* о передаче личных сбережений «Сберегательный» от дата, а оставляет их в фонде финансовой взаимопомощи Общества на новый срок на условиях настоящего договора.

Пунктом 1.2. договора №* от дата предусмотрено, что общество обязуется возвратить сумму вложенных в фонд финансовой взаимопомощи денежных средств дата и выплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, определенных договорами. 

На денежные средства, размещенные в фонде финансовой взаимопомощи, общество начисляет ежемесячно проценты, которые капитализируются, по ставке 

<

...> годовых с дата по день возврата денежных средств из фонда финансовой взаимопомощи, установленный договором- 26 дата (п.3.1, 3.2 договора) (л.д. 8).

дата, дата и дата ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о возвращении внесенных денежных средств и выплате процентов (л.д. 10, 14-16).

Из объяснений представителя истца и представленных ответчиком Тульским потребительским обществом финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) письменных пояснений следует, что Тульским потребительским обществом финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) обязательства по договорам №* не выполнены и предусмотренные договорами проценты на размещенные в фонде финансовой взаимопомощи денежные средства до настоящего времени не исполнены.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК Российской Федерации), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании статей 420 и 422 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено судом, договоры о передаче личных сбережений №* от дата заключены в письменной форме и сторонами не оспариваются. 

На основании п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ответчик Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц с дата, что следует из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на дата, а потому является надлежащим ответчиком по делу, может и должен нести ответственность по неисполненным им обязательствам. 

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. 

Поскольку судом достоверно установлено, что по договорам №* от дата ответчиком обязательства по выплате процентов на размещенные в фонде финансовой взаимопомощи денежные средства до настоящего времени не исполнены в полном объеме, то данные проценты подлежат взысканию в судебном порядке.

Доказательств обратного суду представлено не было. 

В соответствии с представленным расчетом, изложенным в письменных пояснениях представителя истца от дата, размер процентов на размещенные в фонде финансовой взаимопомощи денежные средства истца, предусмотренных разделом 3 договоров, за период с дата по дата составляет по договору №* в размере 

<

...> из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...>.; по договору №* в размере 

<

...>. из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...>; по договору №* в размере 

<

...>. из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...> по договору №* в размере 

<

...> из расчета предусмотренной договором ставки 

<

...> годовых от суммы 

<

...>, всего размер процентов составляет 

<

...>

Представленный расчет суд признает правильным, арифметически верным, выполненным в соответствии с договорами и требованиями закона, каких-либо возражений по данному расчету от ответчика не поступило. 

Принципом главы ГК Российской Федерации "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" является следующее: никто не должен получить имущественную выгоду без надлежащего правового основания.

В соответствии со статьёй 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 ГК Российской Федерации.

Согласно статье 1107 ГК Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Кроме того, в силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ответчик Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив), не исполнивший обязательства и не вернувший в установленный договорами №* от дата срок- дата проценты в сумме 

<

...> на размещенные истцом в фонде финансовой взаимопомощи денежные средства, в связи с чем ответчик обязан выплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку иного договорами не предусмотрено.

Согласно требованиям ст.314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку договорами №* от дата определен срок исполнения обязательств- дата, следовательно, с дата с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору- ФИО1

Согласно опубликованным банком России сведениям, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ на 27 июня 2016 года была 8,24%, с 15 июля по 31 июля 2016 года- 7,52%; ключевая ставка Банком России установлена с 01.08.2016 года- 10,5%, с 19.09.2016 года- 10%, с 27.03.2017 года- 9,75%.

Проверив представленный представителем истца расчет, изложенный в письменных пояснениях, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, арифметически правильным, составленным в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Однако, поскольку истцом заявлены исковые требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на дату фактического исполнения решения суда, суд считает необходимым рассчитать проценты на день вынесения решения судом, что составит: 

-с дата. по дата.: 

<

...>.,

-с дата по дата.: 

<

...>., 

-с дата. по дата. : 

<

...> 

-с дата по дата.: 

<

...>.,

-с дата. по дата. (по день вынесения судом решения): 

<

...>

Всего с дата по день вынесения судом решения подлежащие взысканию в порядке ст.395 ГК Российской Федерации проценты составят 

<

...>

Доводы ответчика о том, что решением заседания Правления общества от 11 августа 2016 года предложено пайщикам- сберегателям перезаключить договоры о привлечении денежных средств, либо оформить дополнительные соглашения к ним с целью продления сроков возврата денежных средств до дата с установлением процентной ставки на привлеченные денежные средства не более 10%, являются несостоятельными, поскольку, как указывалось ранее, в данном случае обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и договоров №* от дата, которые в установленном порядке не изменялись и не оспариваются сторонами. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 

<

...>., что подтверждено квитанцией от дата (л.д.2), при этом суд пришел к выводу о взыскании с ответчика денежных средств на общую сумму 

<

...>.), в связи с чем пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в установленном подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере 

<

...>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные договорами №* от дата, в размере 

<

...>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 

<

...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

...>, всего взыскать 

<

...>

Взыскать с Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) в пользу ФИО1 начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

...>. по договорам №* от дата, определенные ключевой ставкой Банка России, имевшей место в соответствующие периоды после дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2017 года.

Председательствующий С.В. Афонина