УИД 19RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года Дело №

Абаканский городской суд в 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Кондратенко О.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала- Абаканское отделение № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала- Абаканского отделения 8602 (далее Банк) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 281 315 рублей 86 копеек, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ФИО1 заключил с Банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Платежи по карте производились заёмщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 315 рублей 86 копеек, из них просроченный основной долг- 278 973 рубля 11 копеек, проценты – 2342 рубля 75 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6013 рублей 16 копеек. 

В судебном заседании ответчик ФИО1, и его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, просили снизить размер задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО «Сбербанк России», Абаканское отделение № является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, в том числе кредитования физических лиц, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле: свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, генеральная лицензия на осуществление банковских операций, Устав, Положение о филиале, генеральная доверенность.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» согласно решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПАО «Сбербанк». 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic ТП-2Л.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита в размере 100 000 рублей, полная стоимость кредита 23,9%.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх7937 по эмиссионному контракту №.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, зачислив на счет № открытый на имя ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей. 

Согласно п.3.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк, для отражения операций, в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю карты банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя. 

В соответствии с п. 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитной кредитными сред свами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. 

В силу Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №-А процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 36 % годовых, рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательства платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом. 

Согласно представленному представителем Банка расчету задолженности по кредитной карте задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 281 315 рублей 86 копеек, из них просроченный основной долг- 278 973 рубля 11 копеек, проценты – 2342 рубля 75 копеек. 

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, ей неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 281 315 рублей 86 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны истца о снижении размера задолженности по кредитному договору, суд не находит заслуживающими внимание, поскольку не имеется на то законных оснований. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Банком при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6013 рублей 16 копеек.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6013 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Абаканского отделения 8602 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по счету международной банковской карты в размере 281 315 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6013 рублей 16 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 марта 2024 года.