Дело 2–510/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 9 июня 2021 г. 

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

с участием заместителя прокурора г. Таштагола Свиридова С.А. 

при секретаре Капаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Таштагольского муниципального района к ФИО1 о признании утратившей права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрации Таштагольского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Свои требования мотивирует тем, что согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состоит ФИО1 Ранее, жилое помещение по указанному адресу принадлежало ФИО3, в настоящее время последняя зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Согласно заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный многоквартирный дом снесен, однако, ответчик до настоящего времени не снят с регистрационного учета. 

Представитель истца администрации Таштагольского муниципального района – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на один год (л.д. 13), в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Таштагольскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания. 

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, считающего требования истца обоснованными, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям УФМС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 14).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> ранее принадлежало ФИО3, которая в настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 4-5). 

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снесен, а граждане, проживающие в нем переселены во введенные в эксплуатацию построенные жилые 

<

адрес> и №б по 

<

адрес> (л.д. 6).

Согласно реестра граждан, переселенных из аварийного жилищного фонда в рамках реализации программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда, утвержденной постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ № «Переселение граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» ФИО3, как собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 32 кв.м., стоимостью 957000 рублей, с составом семьи 3 человека, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> площадью 31,90 кв.м. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-38). 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 была поставлена на регистрационный учет по адресу: 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, то есть после признания аварийным и подлежащим сносу указанного жилого дома, регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца как собственника данного жилого дома, впоследствии снесенного из-за аварийного состояния несущих конструкций.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, исковые требования администрации Таштагольского муниципального района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Таштагольского муниципального района удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись 

ВЕРНО

Судья С.Н. Евсеев 

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-510/2021 в Таштагольском городском суде Кемеровской области