Уголовное дело № 1-189/2024 (УИД 48RS0003-01-2024-002196-40)

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Липецк 02 июля 2024 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Гольтяева П.В., 

при секретаре Ершовой В.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Бурмицкой М.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Лебедева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 22.09.2015 приговором Тамбовского гарнизонного военного суда по ч. 4 ст. 337 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 13.04.2016 приговором Левобережного районного суда г. Липецка по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Тамбовского гарнизонного военного суда от 22.09.2015, в виде штрафа в размере 20 000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, 27.12.2016 освобожденного по отбытии наказания;

- 28.11.2017 приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 13.04.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 11.04.2018 освобождённого по отбытию наказания;

- 30.08.2018 приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 28.11.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 28.02.2020 освобождённого по отбытии наказания;

- 14.04.2021 приговором Правобережного районного суда г. Липецка по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 30.08.2018 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; 18.03.2022 освобожденного по отбытии наказания;

- 15.11.2022 приговором Советского районного суда г. Липецка по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Наказание по приговору Тамбовского гарнизонного военного суда от 22.09.2015 в виде штрафа в размере 20 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Советского районного суда г. Липецка от 20.02.2023 не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2022 заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26.04.2023 освобожденного по отбытию наказания;

осужденного 18.04.2024 приговором Левобережного районного суда г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно (наказание не исполнено), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, осужден 14.04.2021 Правобережным районным судом г. Липецка по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.03.2022 ФИО2 был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. 

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.12.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту его пребывания, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 

21.11.2022 ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 4 УМВД России по городу Липецку, расположенном по адресу: 

<

...>, где лицу, осуществляющему надзор, он указал свое место пребывания: 

<

адрес>. При этом, 21.11.2022 ФИО2 под расписку были разъяснены ограничения, установленные Елецким городским судом Липецкой области от 24.12.2021, а также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться 3 раза в месяц: каждое 5,15, 25 число месяца, в установленное время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Также, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

31.01.2023 года в отношении ФИО2 течение срока административного надзора и контроля за исполнением административных ограничении, установленных решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.12.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022, приостановлено в связи с заключением ФИО2 под стражу. 

28.04.2023 года в отношении ФИО2 возобновлено осуществление контроля за исполнением административных ограничений установленного в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.12.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022. При этом, 28.04.2023 года ФИО2 под расписку были разъяснены ограничения, установленные Елецким городским судом Липецкой области от 24.12.2021, а также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому была установлена обязанность являться 3 раза в месяц: каждое 5,15, 25 число месяца, в установленное время с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Также, ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанным с ним административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора с 15.05.2023 по 02.12.2023, самовольно, умышлено, без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, указал, что в содеянном раскаивается, подтвердил факт самовольного оставления места своего пребывания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период с 15.05.2023 по 02.12.2023, с целью уклонения от административного надзора при изложенных обстоятельствах.

Помимо признания вины самим подсудимым, его вина полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также иными доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, 21.11.2022 в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора № 85/2022 от 21.11.2022. При постановке на административный надзор ФИО2 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. В отношении него был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку 3 раза в месяц: 05, 15, 25 числа каждого месяца, с которым он был ознакомлен под подпись. Также в отношении ФИО2 было вынесено предупреждение, где ему были разъяснены его права, обязанности, ограничения, установленные ему по решению Елецкого городского суда Липецкой области, а также ответственность по ст. 314.1 УК РФ, с которым он так же был ознакомлен под подпись. Кроме того, от ФИО2 была получена соответствующая расписка. Однако, ФИО2 15.05.2023, 25.05.2023, 05.06.2023, 15.06.2023 не явился в ОП № 4 на обязательную регистрацию, кроме того, 08.05.2023 в период с 23:03 по 23:08; 13.05.2023 в период с 23:37 по 23:40; 14.05.2023 в период с 23:45 по 23:50; 16.05.2023 в период с 23:30 по 23:35; 17.05.2023 в период с 23:35 по 23:39; 21.05.2023 в период с 00:10 по 00:16; 26.05.2023 в период с 23:15 по 23:20; 03.06.2023 в период с 00:11 по 00:15; 07.06.2023 в период с 01:10 по 01:15; 10.06.2023 в период с 23:20 по 23:25; 14.06.2023 в период с 23:12 по 23:19 при посещении и проверке ФИО2 по месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, он отсутствовал, о чем были составлены соответствующие акты. Так как ФИО2 не являлся в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, не проживал по выбранному им месту жительства, а также никаким образом не выходил на связь, 07.07.2023 был составлен рапорт о выявлении в действиях ФИО2, самовольно оставившего место жительства, признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д.54-57).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты, и в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств дело административного надзора №85/2022 и контрольно-наблюдательное дело №4 дсп в отношении ФИО2, содержащие сведения, подтверждающие разъяснение последнему порядка и условий отбывания административного надзора, осуществление такового с 21.11.2022 за ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, а также факты не явки ФИО2 на регистрацию 15.05.2023, 25.05.2023, 05.06.2023, 15.06.2023 в ОП №4 УМВД России по г. Липецку и его отсутствие по месту жительства (пребывания) (т. 1 л.д. 59-142).

Свидетели Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №9 - участковые уполномоченные ОП № 4 УМВД России по г. Липецку, а также Свидетель №7 и Свидетель №8 – оперуполномоченные отдела уголовного розыска ОП № 4 УМВД России по г. Липецку подтвердили факт осуществления ими ночных проверок в период 08.05.2023 по 14.06.2023 по месту жительства поднадзорного ФИО2, на момент которых его дома не оказалось, установить его местонахождение не представилось возможным, о чем по данным фактам ими были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства (т. 1 л.д. 153-164).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она проживает по адресу: 

<

адрес>. Соседей по лестничной площадке она не знает, кто проживает в 

<

адрес>, она также не знает. ФИО2 она не знает и никогда о нем не слышала (т 1 л.д. 145-148).

Свидетель ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, показала, что ФИО2 она знает плохо, так как он появляется в своей квартире редко. Кто в настоящее время проживает в 

<

адрес>, она не знает (т. 1 л.д. 149-152).

Таким образом, из показаний свидетелей судом установлено, что ФИО2 в период с 15.05.2023 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал, на регистрацию в отдел полиции не являлся.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Их показания согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1 и подтверждаются письменными материалами дела.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.12.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту его пребывания, обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т 1 л.д. 222-223).

21.11.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 65), течение срока которого приостанавливалось по постановлению от 31.01.2023 в связи заключением ФИО2 под стражу (т. 1 л.д. 67). 

28.04.2023 в отношении ФИО2 возобновлено осуществление контроля за исполнением административных ограничений установленного в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 24.12.2021, вступившим в законную силу 18.01.2022, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (т. 1 л.д. 109-111).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку 3 раза в месяц 5, 15 и 25 числа каждый месяц.

Из регистрационного листа поднадзорного ФИО2, следует, что 15.05.2023, 25.05.2023, 05.06.2023 и 15.06.2023 ФИО2 на регистрацию не явился (т. 1 л.д.117).

Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО2 по месту жительства отсутствовал, в том числе, 08.05.2023 в период с 23:03 по 23:08; 13.05.2023 в период с 23:37 по 23:40; 14.05.2023 в период с 23:45 по 23:50; 16.05.2023 в период с 23:30 по 23:35; 17.05.2023 в период с 23:35 по 23:39; 21.05.2023 в период с 00:10 по 00:16; 26.05.2023 в период с 23:15 по 23:20; 03.06.2023 в период с 00:11 по 00:15; 07.06.2023 в период с 01:10 по 01:15; 10.06.2023 в период с 23:20 по 23:25; 14.06.2023 в период с 23:12 по 23:19 (т. 1 л.д. 118-131). 

Как следует из рапорта ст. о/у ОУР ОП №4 УМВД России по г. Липецку ФИО5, 03.12.2024 ФИО2, находящийся в розыске, был задержан и доставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области (т.1 л.д. 20).

Оценив изложенные в приговоре доказательства, суд находит каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и достоверным по приведенным выше основаниям, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что преступление имело место при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из следующего.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.6 постановления от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ" разъяснил, что под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной ч.1 ст.314.1 УК РФ целью.

ФИО2, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда был установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в частности запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту его пребывания, а также обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, самовольно, без уведомления и разрешения органа, осуществляющего административный надзор, осознавая последствия нарушения административного надзора, оставил место своего пребывания с 15.05.2023 по 02.12.2023. В указанный период времени выбыл из-под установленного административного надзора со стороны надзирающего за ним органа.

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 оставил место своего жительства именно в целях уклонения от административного надзора.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого ФИО2 по данному преступлению полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 холост, не работает и не имеет официального источника дохода, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №423/1-347 от 18.03.2024 ФИО2 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время 

<

данные изъяты>. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деянию, он не обнаруживал временного психического расстройства. Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу, самостоятеьно осуществлять право на защиту (т. 1 л.д. 200-204).

С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий ФИО2, его поведению как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья виновного, имеющего хроническое заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений не имеется, так как судимости по приговорам суда от 22.09.2015, 13.04.2016, 28.11.2017, 30.08.2018, 14.04.2021 являлись основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора, наделили его признаками характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Судимость по приговору Советского районного суда г. Липецка от 15.11.2022 в действиях ФИО2 рецидива не образует, поскольку данным судебным решением он был осужден за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ).

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в размере, определенном в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают общественную опасность содеянного и не являются исключительными.

Исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества, ввиду чего назначение подсудимому наказания с применением ст.53.1, ст.73 УК РФ суд полагает невозможным.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в виду чего правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую нет. 

Поскольку ФИО2 совершил данное преступление до вынесения в отношении него 18.04.2024 приговора Левобережного районного суда г. Липецка, окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 18.04.2024, назначая при этом подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима, определенную указанным приговором. 

В целях исполнения приговора, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым, на период до вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания ФИО2 под стражей с момента избрания данной меры пресечения и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В срок отбывания наказания ФИО2, также подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 18.04.2024, с учетом зачтенного в указанном приговоре на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 03.12.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 4 938 рублей – оплата услуг адвоката Криворучко А.А., представлявшего интересы ФИО2 в ходе предварительного следствия. 

С учетом имущественной несостоятельности и состояния здоровья подсудимого ФИО2, суд не взыскивает с него данные процессуальные издержки и относит их на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Левобережного районного суда г. Липецка от 18.04.2024, назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 20 000 (двадцати) тысяч рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, отбывать в исправительной колонии особого режима. 

Избрать ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с 02 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть ФИО2 в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 18.04.2024 с учетом зачтенного в указанном приговоре на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, т.е. период с 03 декабря 2023 года по 01 июля 2024 года включительно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: дело административного надзора 85/2022 и контрольно-наблюдательное дело № 4 дсп, - оставить в ОП № 4 УМВД России по г. Липецку.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чём ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий (подпись) П.В. Гольтяев