Дело № 2-1004/2024 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-001386-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 10 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Коваль А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и, с учетом уточнения, просит признать право собственности на 1\3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследственных дел после ее смерти не оформлялось, однако, фактически наследство приняла дочь наследодателя и мать истца - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти истец фактически вступил в наследуемое имущество, продолжает им пользоваться. Иными наследника также являются дети ФИО2 - ФИО4 и ФИО9, которые претендуют на свои доли.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9 (л.д.51). 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО10 ( л.д.65).

Истец ФИО7 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю. 

Представитель ФИО11 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО9, третье лицо ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Представитель Управление Росреестра по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил пояснения по иску.

Суд, изучив и оценив письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что следует из свидетельства о смерти (л.д.8,36).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> принадлежащей ей на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15).

Наследственных дел к имуществу ФИО3 не оформлялось (л.д.12,33).

После смерти ФИО3 фактически приняла наследство ее дочь ФИО6 (до брака ФИО5) (л.д.9,39).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7 является сыном ФИО6 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Наследственных дел к имуществу ФИО6 не оформлялось (л.д.13,34).

Из технического паспорта на домовладение № по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что правообладателем жилого дома значится Филипповский карьер, состоит из трех квартир, за квартирой 1 числится площадь 23,6 кв.м (л.д.16-24).

Согласно справке АО «Филипповский карьер», 3-х квартирный дом по адресу: 

<

адрес> на балансе предприятия не состоит (л.д.25).

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.42).

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

ФИО9, ФИО4 также являются детьми ФИО5 (ФИО8)В.И.

Иных наследников, кроме ФИО7, ФИО4, ФИО9, не установлено (л.д.36-41).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, а истец, имеющий регистрацию и проживающий в спорном жилом помещении, фактически принял наследство после смерти ФИО6 а потому за ним следует признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру. 

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям не установлено. Стороны по заявленным требованиям возражений не имеют.

Руководствуясь статьями 93-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО7 (ИНН 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 23,6 кв.м, расположенную в трехквартирном доме с кадастровым номером №, в порядке наследования

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024.

Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1104\2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.