Дело № 5-169/2023

11RS0020-01-2023-000991-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

Личные данные>, привлекаемый к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Усть-Вымский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд предоставлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Усть-Вымского районного суда от 24 мая 2023 года производство по делу прекращено по основанию пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Верховного Суда Республики Коми от 28 июня 2023 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив о том, что о необходимости явиться к инспектору знал, но забыл, ранее подобного не совершал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 2, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.

В силу части 3 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны выполнять законные требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 мая 2023 года в период с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 будучи уведомленным 19 мая 2023 года о явке в уголовно исполнительную инспекцию, не явился, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник уголовно-исполнительной инспекции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей. 

Допустимых достоверных доказательств уважительной причины не явки ФИО1 в указанное время и невозможности сообщить о них инспектору не представлено. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол 

<

Номер>, рапорт инспектора 

<

ФИО>, приговор суда от 12 января 2022 года, памятку осужденного, подписку, справку от 11.02.2022, телефонограмму от 19 мая 2023 года об уведомлении ФИО1 о явке в УИИ 22 мая 2023 года, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер, степень и место правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося за однородные правонарушения, принимая во внимание цели и принципы назначения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, КПП 110, БИК УФК-018702501, ИНН 

<

***>, КБК 32011301191019000140 Отделение НБ Республики Коми, л/сч 

<

***> УИН 0. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева