Дело № 1-363/2023 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством Бендовской Е.В., 

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пермского района Пермского края Ширкина А.В., 

подсудимого ФИО2, защитника Хлюпина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 21.12.2016 Ачинским городским судом Красноярского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден 16.10.2018 условно-досрочно на 2 месяца 25 дней;

- 16.05.2019 Тюхтетским районным судом Красноярского края п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.12.2016) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; освобожден 14.07.2021 по отбытии срока наказания;

- 23.06.2023 Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2021, вступившим в законную силу 08.06.2021, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Перми.

14.03.2023 ФИО2 прибыл в Отдел МВД России по Пермскому району для постановки на учет, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст.314.1 УК РФ, при этом местом жительства и пребывания он указал адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», устанавливающего обязанность лица, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, ФИО2 с апреля 2023 года, зная, что согласно судебному решению в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места жительства, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы д. Кондратово Пермского муниципального округа Пермского края, впоследствии был задержан и 01.06.2023 доставлен в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Таким образом, ФИО2 в период с апреля 2023 года по 31 мая 2023 года умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, которые он подтвердил, следует что в мае 2021 по решению Советского районного суда г. Красноярска в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями. После освобождения из мест лишения свободы он уехал в г. Пермь и несколько месяцев жил в Центре социальной реабилитации. С января 2023 он стал проживать в рабочем доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 14.03.2023 встал на административный учет в отдел полиции «Пермский». Однако с апреля 2023 года на регистрацию в отдел полиции он не являлся, поскольку злоупотреблял алкоголем и по 31 мая 2023 года жил где придется (л.д.81-89). 

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами и показаниями свидетелей: 

- решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2021, вступившим в законную силу 08.06.2021, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Перми (л.д. 63);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.03.2023 согласно которому ФИО2 установлен день прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Пермскому району (л.д. 7);

- предупреждением и подпиской от 14.03.2023, согласно которым ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и последствиями их нарушения (л.д. 8,9);

- регистрационным листом, согласно которому 14.03.2023 ФИО2 как поднадзорное лицо поставлен на учет, в апреле и мае 2023 года на регистрацию не приходил (л.д. 10);

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН отдела МВД России «Пермский» ФИО3 от 30.04.2023, из которого следует, что при проверке по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает (л.д. 14);

- сообщением начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от 06.06.2023 о том, что ФИО2 содержится в учреждении с 01.06.2023 (л.д.67). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10. следует, что она служит в Отделе МВД России «Пермский» инспектором по осуществлению и организации административного надзора. 14.03.2023 в Отдел МВД России «Пермский» на профилактический учет был поставлен ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор. Осужденный сообщил, что будет проживать в 

<

адрес> по 

<

адрес>. В начале апреля 2023 года ФИО2 самовольно оставил место жительства, при неоднократных проверках сотрудниками полиции по указанному адресу ФИО2 не было, его местонахождение не установлено, в связи с чем 03.05.2023 осужденный был поставлен в оперативный розыск (л.д.116-117).

Свидетель ФИО9., показания которого были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что служит в ОМВД России «Пермский» участковым уполномоченным полиции ОУУПиДН, и дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.117).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12. следует, что ранее она проживает и работает старшей по дому по адресу: 

<

адрес>, где проживают ранее судимые граждане, которым предоставляют работу и жилье. ФИО2 она знала с весны 2022 года, в тот период он проживал около двух месяцев, после чего ушел. 09.01.2023 ФИО2 вновь вернулся в этот дом. 8.04.2023 вечером ФИО2 ушел в магазин и в дом не вернулся. Его разыскивали сотрудники полиции, неоднократно приезжали в дом (л.д.117-118).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в совершении указанного преступления. 

Судом установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда был установлен административный надзор, проживая в 

<

адрес>, в период с апреля 2023 года по 31 мая 2023 года умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению поднадзорным лицом, оставил предписанное ему место жительства, не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, признательными показаниями самого ФИО2 в ходе предварительного расследования, которые согласуются между собой. 

С учетом позиции государственного обвинителя, являющейся законной и обоснованной, суд исключает из обвинения признаки объективной стороны состава преступления «оставление места пребывания и фактического нахождения» как излишне вмененные, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО2 самовольно оставил место жительства.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, по месту прежнего проживания – удовлетворительно, по месту прежней работы - положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2984 от 25.07.2023 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (F60.3) и синдром зависимости от алкоголя средней стадии (F10.2). Об этом свидетельствуют характерные для него ранее и выявленные при настоящем исследовании дисгармоничные эмоционально-волевые свойства личности в виде эмоциональной неустойчивости и огрубленности, импульсивности, облегченного отношения к своим недостаткам и поступкам, непостоянства в интересах и привязанностях, пренебрежения социальными и морально-эстетическими номами, а также данные анамнеза о систематическом употреблении алкоголя с формированием психической и физической зависимости, появлением неопреодалимово характера влечения, ростом толерантности, в связи с чем он наблюдается наркологом и ему устанавливается диагноз «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Однако имеющие у него изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний ФИО2 был вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных права и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога ФИО2 не нуждается (л.д. 101-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, состояние психического и физического здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, характер и степень его общественной опасности, полные данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие совокупности смягчающих, которые суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем применяет при назначении наказания ст.64 УК РФ, назначая более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 10 (десять) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь, и возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23.06.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 08 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу и по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23.06.2023 – с 31 мая 2023 года до 12 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 23.06.2023 - с 12 июля 2023 года до 08 сентября 2023 года. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Судья: подпись Е.В.Бендовская

Копия верна: 

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-363/2023

Пермского районного суда Пермского края 

УИД 59RS0008-01-2023-003452-81