Дело № 2 - 734/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 08 декабря 2017 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего судьи Зубанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

- истца ФИО2, его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 13 АА 0710438 от 15.05.2017г.,

- представителя ответчика – Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, действующей по доверенности № 2017 от 29.11.2017г.,

- третьих лиц - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РМ, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении границ земельного участка и признании недействительным результатов межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в районный суд с иском к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении границ земельного участка и признании недействительным результатов межевания земельного участка.

В обоснование требований истец указал, что он является собственником земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РМ, 

<

адрес>.

На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором зарегистрирован он и члены его семьи. В настоящее время дом находится на стадии реконструкции, возводится мансардный этаж к жилому дому, изменяется его перепланировка.

В январе 2017 года он, как собственник участка, обратился к кадастровому инженеру с заявлением о выполнении межевых работ занимаемого им земельного участка, границы которого не изменились с момента предоставления этого участка в собственность на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 11.12.2014г. и выписок из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок от 26.11.2014г. и 24.11.2009г., кадастровой выписки о земельном участке от 08.05.2013г.

В ходе выполнения кадастровых работ, установлено, что его земельный участок отмежеван Администрацией Старошайговского муниципального района РМ и ему присвоен кадастровый номер №, а границы земельного участка ФИО2 проходят по координатам границ земельного участка с кадастровым номером №. Адрес данному участку не присвоен, однако границы полностью накладываются на границы его земельного участка с кадастровым номером №. Считает, что ответчик отмежевал свой земельный участок с нарушением землеустроительных норм и правил, захватив принадлежащий ему участок.

В ходе судебного разбирательства 17.10.2017 года от представителя истца поступило письменное заявление об изменении и уточнении исковых требований, в котором просили признать недействительными межевой план № 13-0-1-87/3018/2014-159 от 07.03.2014г., результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 017 кв.м., а также исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка истца с кадастровым номером № в соответствии с представленными координатами поворотных точек границ участка: 

№ п/п X Y Длины линий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Определением суда от 17 октября 2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 13 АА 0710438 от 15.05.2017г. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия ФИО4, действующая по доверенности № 2017 от 29.11.2017г, не признав исковые требования, пояснила, что земельному участку с кадастровым номером 1365, был ошибочно присвоен адрес, в связи с чем администрацией Старошайговского сельского поселения внесены изменения в постановление об изменении адресного хозяйства, данный земельный участок № 1365 имеет адрес 

<

адрес> Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, допросив свидетеля – зам. главы сельского поселения ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка и в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулировались Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшим в момент возникновения спорных правоотношений.

Государственный кадастровый учет земельных участков в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценку. Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости.

Статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» закреплено, что государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно статье 16 указанного Федерального закона кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

На основании статьи 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В соответствии с частью 9 статьи 38 указанного Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно статье 7 приведенного Федерального закона к уникальным характеристикам земельного участка, в частности, отнесены его кадастровый номер, дата внесения в кадастр недвижимости, описание местоположения границ и площадь.

Таким образом, при необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по статье 22 Закона о кадастре недвижимости для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристики земельного участка.

Из положений частей 3 - 5 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» следует, что при согласии (отсутствии возражений) всех заинтересованных правообладателей земельного участка упомянутая ошибка исправляется в рамках административной процедуры, при несогласии хотя бы одного из них, по решению суда. 

Процедура исправления кадастровой ошибки установлена в Порядке ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденном приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 4 февраля 2010 г. N 42 (далее - Порядок) в соответствии с пунктом 10 статьи 4 названного выше Федерального закона.

Из положений пунктов 4, 18, 47 Порядка следует, что исправление кадастровых ошибок в кадастровых сведениях относится к одной из кадастровых процедур, выполняемых уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета при внесении кадастровых сведений в реестр объектов недвижимости, и сопровождается принятием соответствующего решения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником земельного участка из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11 декабря 2014г., запись регистрации №13-13-01/239/2014-376 и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 26 ноября 2014 г. 

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от 26 ноября 2014 г. истцу принадлежит вышеназванный земельный участок, о чем в похозяйственной книге сделана запись от 30 декабря 2000 года.

Ранее, аналогичная выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок общей площадью 0,1га и расположенному по тому же адресу, была выдана ФИО2 Администрацией Старошайговского сельского поселения 24 ноября 2009 года.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке ФИО2 от 08.05.2013г. граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Постановлением Главы Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ № 316 от 26.11.2014г. земельному участку общей площадью 1000 кв.м., принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Из перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, представленного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ (стр.47) усматривается, что у ФИО2 имеется земельный участок площадью 0,10 га по адресу: 

<

адрес> за ним земельного участка не числится.

Как установлено, истцу ФИО2 15 августа 1984 года (на основании решения профкома МПМК) был выдан ордер на жилое помещение № 52, по адресу: 

<

адрес>. 

Из домовой книги следует, что по вышеуказанному адресу с 1989 года зарегистрирован истец (подтверждается и ксерокопией стр.5 паспорта), а также члены его семьи – жена и сын.

В материалах дела имеется копия лицевого счета из похозяйственной книги № 26 

<

...> за 2002 – 2006гг. на хозяйство ФИО2, записанного первым.

Согласно архивной справке Администрации района № 163 от 31.07.2017г., в похозяйственных книгах 

<

...> за 1986 – 1990гг., 1991 – 1996гг., 1997 – 2001гг. хозяйство ФИО2 не обнаружено.

Как следует из архивной справки Администрации района № 175 от 10.08.2017г., в похозяйственных книгах 

<

...> за 1991 – 1996гг., 1997 – 2001гг., по адресу Больничная, 9 значилось хозяйство ФИО5 и ФИО7

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 23.10.2017г. усматривается, что правообладателю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на основании договора дарения от 05.03.2004г. земельный участок площадью 1587 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; дата государственной регистрации права – 18.03.2004г.

На ФИО7 в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 23.10.2017г.

Из материалов кадастрового дела объекта недвижимости № следует, что на основании заявления истца ФИО2, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ 05.12.2014г. принято решение провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения (адреса) земельного участка с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 обратился к кадастровому инженеру, оплатил проведение работ, однако в впоследствии в выполнении работ ему было отказано в связи с тем, что земельный участок был уже отмежеван администрацией Старошайговского муниципального района РМ, ему присвоен кадастровый номер №, и границы земельного участка ФИО2 проходят по координатам границ земельного участка Администрации.

Согласно сведений о характеристиках объекта недвижимости от 20.10.2017г. № 13-0-1-117/4004/2017-14572, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ, ФИО2 является правообладателем земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; дата государственной регистрации права -11.12.2014г. № 13-13-01/239/2014-376.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 06.07.2017г., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1017 кв.м., принадлежащий Администрации Старошайговского муниципального района РМ, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: под строительство двухквартирного жилого дома; расположен – Республика Мордовия, Старошайговский район, примерно в 20м. от ориентира по направлению на север (ориентир д.7 по ул. Больничная, с. Старое Шайгово).

Из материалов кадастрового дела объекта недвижимости №

следует, что данный земельный участок сформирован на основании Постановления Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия № 68 от 25.02.2014г., также утверждена его схема расположения на кадастровом плане территории КК 13:18:0123001 (в соответствии с межевым планом от 2014г.). На основании заявления представителя Администрации района ФИО4 о постановке на кадастровый учет земельного участка от 07.03.2014г., решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ от 20.03.2014г. № 13/14 -13704 проведена постановка на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ от 23.04.2015г. № 13/2015 – 89079 в государственном кадастре недвижимости сведения об объекте капитального строительства (незавершенного строительства), расположенном по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

В рамках рассмотрения данного дела, по ходатайству представителя истица ФИО3, определением суда от 28 июля 2017г. назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» Центр некоммерческих судебных строительно – технических экспертиз.

Согласно заключению экспертов ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» Центр некоммерческих судебных строительно – технических экспертиз №167/02-17 от 29 сентября 2017г., площадь земельного участка, принадлежащего истцу ФИО2, с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу по фактическому пользованию соответствует площади данного земельного участка по правоустанавливающим документам (1000 м?). Границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Администрации, по сведениям ЕГРН имеют полное наложение на границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию. Местоположение фактических границ земельного участка с КН № по фактическому пользованию не соответствует местоположению границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН.

Находящееся в настоящее время на земельном участке с кадастровым номером № строение в стадии реконструкции, по признакам физического износа элементов, находилось на этом же месте и на момент составления межевого плана от 07.03.2014г., на момент принятия постановления Администрации района от 25.02.2014г. о формировании земельного участка, а так же на момент составления схемы расположения земельного участка от 25.02.2014г. №68.

Земельный участок с КН № являлся участком при домовладении №9 по ул. Больничная с. Старое Шайгово, состоящем из жилого дома, надворных построек и земельного участка площадью 0,1 га.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений), местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

При проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, и при составлении схемы расположения земельного участка от 25.02.2014г. не было проведено согласование границ земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №. Кроме того, не было учтено, что земельный участок домовладения №9 по ул. Больничная с. Старое Шайгово, принадлежит на праве собственности ФИО2

Таким образом, в сведениях государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, имеется реестровая ошибка.

Частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы исправляется на основании документов свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Границы земельного участка, принадлежащего истцу, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на местности закреплены (схема № 1 экспертного заключения): деревянными колышками по точкам 1,2,3,7 – объекты искусственного происхождения; по точкам 4-5-6 граница проходит по забору из профлиста по металлическим стойкам смежного (соседнего) земельного участка с кадастровым номером № - объекты искусственного происхождения; по границе между точками 1-2 и 2-3 произрастают многолетние деревья – березы - объекты естественного происхождения. Площадь данного земельного участка по фактическому пользованию по точкам 1-2-3-4-5-6-7-1 составляет 1000 м?.

Указанное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку оно соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода доказательствам, исходит от организации, полномочной на проведение назначенной экспертизы, ответы экспертами даны в рамках поставленных вопросов, убедительно мотивированы, соответствуют другим, представленным суду и исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам и им не противоречат. Выводы основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в соответствии с применяемыми методиками и с учетом экспертного осмотра спорных объектов недвижимости. Эксперт имеет стаж экспертной работы, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, и при составлении схемы расположения земельного участка от 25.02.2014г. не было проведено согласование границ земельного участка с границами земельного участка истца с кадастровым номером № и в сведениях ЕГРН на земельный участок с КН № имеется реестровая ошибка, её необходимо исправить, исключив сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 017 кв.м.

Суд учитывает, что необходимо признать недействительным межевой план № 13-0-187/3018/2014-159 от 07.03.2014г., результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 017 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Старое Шайгово примерно в 20м. от ориентира по направлению на север (ориентир д.7 по ул. Больничная).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворение исковых требований, следует установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 согласно схемы №1 приложения к заключению экспертов № 167/02-17 от 29.09.2017 года и координатами поворотных точек границ земельного участка, указанных в таблице №1. 

№ п/п X Y Длины линий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела, установлено, что истцом ФИО2 в рамках другого дела № 2а – 851/2017 отдельным административным исковым заявлением оспорены действия (бездействия) должностных лиц администрации Старошайговского сельского поселения, а именно вынесение Постановления администрации Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района Республики Мордовия от 10.11.2017 года № 142 «О внесении изменений в Постановление администрации Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ № 316 от 26.11.2014г. « Об изменении адресного хозяйства». Из вышеназванного постановления следует, что слова по тексту «

<

адрес>» следует заменить словами «

<

адрес>».

Определением Старошайговского районного суда РМ от 17.11.2017г. в порядке ст. 85 КАС по указанному административному делу применены меры предварительной защиты по административному иску в целях избежания нарушения прав и законных интересов ФИО2 в виде наложения запрета на администрацию Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ и на филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМ по внесению сведений в Единый государственный реестр недвижимости и в систему ФИАС об изменении адреса земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что на момент принятия решения по данному гражданскому делу не имеется вынесенного и вступившего в законную силу судебного акта по вышеуказанному административному делу, преюдициального значения, который может повлиять на окончательные выводы суда по данному делу, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

К показаниям свидетеля ФИО6, являющейся зам. главы Старошайговского сельского поселения, и принятому Администрацией Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района от 10.11.2017г. № 142 постановлению «О внесении изменений в Постановление администрации Старошайговского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ № 316 от 26.11.2014г. об изменении адресного хозяйства ФИО2, суд относится критически, и во внимание данные доказательства не принимает, поскольку они вводят суд в заблуждение.

Данное обстоятельство подтверждается и определением Старошайговского районного суда РМ от 27.06.2017 года об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ФИО2 взял на себя обязательства оформить в собственность (либо в аренду) земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом по этому же адресу.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением суда от 28 июля 2017 г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» Центр некоммерческих судебных строительно – технических экспертиз. Согласно квитанции ФИО2 понес расходы на проведение данной экспертизы в сумме 27 081 руб.

Ввиду того, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО2 расходы на проведение экспертизы в размере 27 081 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия об установлении границ земельного участка и признании недействительным результатов межевания земельного участка удовлетворить.

Признать недействительным межевой план № 13-0-187/3018/2014-159 от 07.03.2014г., результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 017 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Старое Шайгово примерно в 20м. от ориентира по направлению на север (ориентир д.7 по ул. Больничная).

Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 017 кв.м., расположенного по адресу: Республика Мордовия, Старошайговский район, с. Старое Шайгово примерно в 20м. от ориентира по направлению на север (ориентир д.7 по ул. Больничная).

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 согласно схемы №1 приложения к заключению экспертов № 167/02-17 от 29.09.2017 года и координатами поворотных точек границ земельного участка, указанных в таблице №1, являющимися неотъемлемой частью исполнения настоящего решения.

Взыскать с Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 27 081 (двадцать семь тысяч восемьдесят один) руб., а всего 27 381 (двадцать семь тысяч триста восемьдесят один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Старошайговского районного 

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов