Дело №1-62/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 февраля 2019 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Литвинов А.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Головченко Э.В., представившего удостоверение 

<

№> ордер 

<

№>, 

при секретаре Блитовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Жмайлова Марка Дмитриевича, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, для которого, в соответствии со ст.59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью и который, согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с 27.04.2016 состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Новороссийска, так как зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, которые предусмотрены ст.ст. 23 и 24 указанного Федерального закона и он подлежит призыву на военную службу согласно ст. 22 этого же закона. 

09.07.2018 ФИО1 в помещении военного комиссариата г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, помощником начальника отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата г.Новороссийска 

<

ФИО7 в установленном законом порядке лично и под роспись вручены три повестки о явке в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, на 06.09.2018 по вопросам, связанным с призывом на военную службу - для изучения учетных данных призывника, повестка о явке в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, на 02.10.2018 по вопросам, связанным с призывом на военную службу – для прохождения медицинской комиссии и повестка о явке в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, на 05.10.2018 по вопросам, связанным с призывом на военную службу - на заседание призывной комиссии. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не явился в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, 06.09.2018 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – на изучение учетных данных призывника.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1 без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента РФ от 28.09.2018 г. № 552 «О призыве в октябре - декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, 02.10.2018 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – на прохождение медицинской комиссии.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ФИО1 без уважительных причин, предусмотренных частью второй ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в период действия Указа Президента РФ от 28.09.2018 г. № 552 «О призыве в октябре - декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», не явился в военный комиссариат г. Новороссийска по адресу: 

<

...>, 05.10.2018 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу – на заседание призывной комиссии.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат г. Новороссийска, ФИО1 уклонился от призыва на военную службу, нарушил порядок комплектования Вооруженных Сил РФ, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, полагая, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, против постановления приговора без их исследования и оценки не возражала. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за данное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Имея в виду, что все установленные главой 40 УПК РФ условия соблюдены, суд постановил применить особый порядок принятия решения по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психического заболевания, поэтому его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. По месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется положительно. 

Применительно к части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, перечисленные в статье 63 УК РФ, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ) суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода (ст.46 УК РФ).

Предусмотренные санкцией части 1 статьи 328 УК РФ наказания в виде лишения свободы, принудительных работ, ареста не могут быть назначены подсудимому, так как они не соразмерны совершенному деянию, его последствиям и личности виновного, и поэтому не будут соответствовать исправительным целям наказания. 

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие в силу статьи 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлены. 

Исходя из фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 75 УК РФ, а именно для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также для освобождения его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ. При этом суд учитывает также, что по делам данной категории основным объектом посягательства являются интересы государства в сфере обеспечения обороноспособности. Причиненный в результате преступления вред обороноспособности РФ не устранен, в связи с чем, преступление не теряет своей общественной опасности.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жмайлова Марка Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штрафа, необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет); назначение платежа - указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, ФИО обвиняемого. 

Разъяснить Жмайлову Марку Дмитриевичу, что по правилам ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Избранную в отношении Жмайлова Марка Дмитриевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: корешок повестки о явке в военный комиссариат на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> серия 

<

№> 

<

№>, корешок повестки о явке в военный комиссариат на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> серия 

<

№> 

<

№>, корешок повестки о явке в военный комиссариат на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> серия 

<

№> 

<

№> хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отдельного указать в апелляционной жалобе. 

Судья А.Н. Литвинов