Дело № 5-862/2020 

УИД: 91RS0018-01-2020-003675-71 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2020 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «

<

адрес>», в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, частного предпринимателя, женатого, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: 

<

адрес>, площадь Революции, совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный знак А № №, собственником которого является ФИО3, под управлением ФИО4, причинены механические повреждения, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ водитель транспортного средства оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате мероприятий по розыску установлено лицо совершившие ДТП. 

Согласно протокола об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> составленного в отношении ФИО1, который управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный номер № по адресу: 

<

адрес>, площадь Революции, совершил наезд на припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты> государственный знак №. В нарушение ПДД водитель ФИО1 являясь участником ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия чем нарушила ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный номер №, двигаясь задним ходом по автостоянке расположенной по адресу: площадь Революции в 

<

адрес>, совершил наезд на указанный автомобиль «

<

данные изъяты>», поскольку автомобиль был припаркован в неустановленном месте. После ДТП он уехал, однако скрываться он не собирался, оставил свой телефон таксистам которые в то время находились на площади, для того чтобы хозяин автомобиля смог с ним связаться по вопросу возмещения вреда. ДТП являлось не значительным ущерб автомобилю минимальным. После этого хозяин поврежденного автомобиля позвонил, и предложил заплатить ему денежные средства, размер которых значительно превышает стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Считает, что ДТП является незначительным, после ДТП он не скрывался, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью.

От ФИО1 поступило ходатайство о допросе в судебном заседании свидетелей и участии в деле защитника. 

В судебном заседании ходатайство ФИО1 удовлетворено, рассмотрение административного материала отложено с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

После отложения рассмотрения дела, в судебное заседание свидетели не доставлены, участие защитника ФИО1 не обеспечено. 

Суд считает возможным рассмотреть материалах административного правонарушения по документам, имеющимся в материалах дела. 

Потерпевший ФИО3, ФИО4 дали пояснения аналогично обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме того, ФИО4 пояснил, что действительно автомобиль был припаркован в неустановленном месте, за что он был привлечен к административной ответственности, однако место ДТП он не покидал до приезда работников полиции. Работники полиции были вызваны после того как с правонарушителем не удалось договорится размере компенсации. Потерпевшие предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, потерпевших ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес> составленного в отношении ФИО1 за то, что он управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный номер № по адресу: 

<

адрес>, площадь Революции, совершил наезд на припаркованный автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный знак №, после чего в нарушение требований ПДД покинул место его совершения.

Обстоятельства оставления водителем ФИО1 места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается его пояснениями, имеющимися в материалах дела (л.д. 17). 

Кроме того, обстоятельства ДТП подтверждает схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленная 18 часов 20 минут, пояснениями потерпевших. 

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, к которому причастен.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано водительское удостоверение № от 16.03 2013 года.

Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, раскаянье которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность а также учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не привлекалась к административной ответственности, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания предусмотренного санкцией статьи и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: 

<

адрес>, 296500).

Судья Гончаров В.Н.