Дело № 5-73/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

*Дата* в 01 час. 10 мин. по адресу: *Адрес*, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, документировании обстоятельств совершения административного правонарушения (составление протокола об административном правонарушении), гражданин ФИО1 пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

28.05.2017 в отношении ФИО1 инспектором ОВ ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 66Г *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, *Дата* ночью он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС. В автомобиле находился с другом. После остановки автомобиля инспектор ДПС предложил ему пройти в патрульный автомобиль, его друг начал драться с одним из инспекторов ДПС, он их разнял, а потом побежал от сотрудников ГИБДД, почему объяснить не может. Свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников МВД признает.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 66Г *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 01 час. 10 мин. по адресу: *Адрес*, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, документировании обстоятельств совершения административного правонарушения (составление протокола об административном правонарушении), гражданин ФИО1 пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. В графе объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 собственноручно указал «с протоколом согласен».

Согласно рапорту инспектора ОВ ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО2, *Дата*, находясь на службе за надзором ДД и ООП, в 01 час. 10 мин. по адресу *Адрес*, была оставлена автомашина ВАЗ 21120, гос. номер *Номер*, которая ехала по проезжей части дороги, виляя из стороны в сторону. С помощью проблесковых маячков данное транспортное средство было остановлено. Водителю была объяснена причина остановки, при общении с водителем из автомобиля исходил запах алкоголя. Водителю было предложено заглушить транспортное средство и выйти из автомобиля. Из-за руля вышел неизвестный мужчина с явными признаки алкогольного опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы). При просьбе предъявить документы, мужчина ответил, что документов у него нет, и он не является собственником транспортного средства. Мужчине было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом. При пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, документировании обстоятельств совершения административного правонарушения, мужчина попытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей. По радиостанции была запрошена помощь в преследовании водителя автомобиля ВАЗ-21120. Мужчина был задержан, сопровожден в патрульный автомобиль, личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1

Аналогичные сведения содержатся в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3

ФИО1 в 02 час. 00 мин. доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский».

Согласно протоколу об административном задержании 28.05.2017 года в 02:00 часов ФИО1 задержан.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, а также личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. 

ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит исполнению с момента административного задержания, то есть с 02:00 часов 28 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк