50RS00005-01-2020-005673-59

Дело № 2-3544/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «РЕСТЕРМ» о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «РЕСТРЕМ» с требованием о взыскании суммы основного долга по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, неустойки в размере 

<

данные изъяты> и расходов на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание юридических услуг №; стоимость услуг установлена в размере 

<

данные изъяты> в месяц; с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять свои обязательства по оплате; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение о том, что стоимость услуг с ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> в месяц; ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил о прекращении работы; ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал гарантийное письмо об оплате задолженности в размере 

<

данные изъяты> в течение 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга, по телефону истцу было отказано, в связи с чем он обратился в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились. О явке извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «РЕСТЕРМ» и ФИО1, истец обязуется оказывать услуги, перечень которых указан в Приложении № к настоящему договору, а ответчик оплачивает услуги в соответствии с разделом 3 договора, стоимость услуг составляет 

<

данные изъяты> за один месяц, договор действует до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 14-15); на основании дополнительного соглашения к договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ изменена оплата стоимости услуг на 

<

данные изъяты> в месяц (л.д. 17); согласно актам оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ работа истца принята ответчиком; на основании гарантийного письма ответчик обязуется погасить задолженность с 

<

данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истец обязалась выполнить работу по оказанию юридических услуг, а ответчик уплатить за нее денежные средства не позднее 14 числа месяца следующего за месяцем, в котором уже были оказаны услуги.

Согласно пункту 4.1 договора за нарушение сроков оплаты истец вправе требовать от ответчика пени в размере 

<

данные изъяты> сумы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня ее уплаты.

Ответчик нарушил обязательства, в связи с чем, составлено гарантийное письмо, с обязательством вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласился с данными условиями, обратился с претензий, но ответ письменный не получил, как пояснил истец, в устной форме ему отказано в выплате ранее, чем в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам выполненных работ с мая по ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил работу в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору на оказание юридических услуг, возникшая задолженность не оплачена истцу до настоящего времени, на претензию истца, направленную ответчики добровольно не погасили задолженность, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку у ответчика имеется задолженность, соответственно требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлены обоснованно, расчет неустойки проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, и составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 506 ГК РФ, ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО7 - удовлетворить. 

Взыскать с ООО «РЕСТЕРМ» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность по договору на оказание юридических услуг № в размере 

<

данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина