Дело № 2-741/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года 

г. Кировск Ленинградская область 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Милькиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование требований указано, что ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. Ранее выданный судебный приказ был отменен. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2014 года за период с 05 июня 2016 года по 09 ноября 2016 года: 52099 руб. 03 коп. основной долг, 17032 руб. 08 коп. проценты, 9495 руб. 60 коп. пени, 2558 руб. 80 коп. расходы на уплату государственной пошлины, итого взыскать 81185 (Восемьдесят одну тысячу сто восемьдесят пять) руб. 51 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, возражений не представила. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором от 12 сентября 2014 года ответчику предоставлен кредит в сумме 60000 рублей (лимит задолженности) на под 36,9% годовых (л.д. 18-19, 21-23, 25-27).

Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету (л.д. 18-19).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 12 сентября 2014 года за период с 05 июня 2016 года по 09 ноября 2016 года: 52099 руб. 03 коп. основной долг, 17032 руб. 08 коп. проценты, 9495 руб. 60 коп. пени, 2558 руб. 80 коп. (л.д. 15-17).

Как усматривается из расчета задолженности ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита (л.д. 15-17).

Ранее выданный судебный приказ отменен (л.д.28-29).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ указанный расчет задолженности не опроверг.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств в счет основного долга и процентов.

Заявленный к взысканию размер неустойки (9495 руб. 60 коп.) суд находит соразмерным нарушению обязательства в виде задолженности по основному долгу 52099 руб. 03 коп.; процентам 17032 руб. 08 коп. Поэтому суд не находит оснований для снижения предъявленной к взысканию неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 2558 руб. 80 коп. (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 12 сентября 2014 года за период с 05 июня 2016 года по 09 ноября 2016 года: 52099 руб. 03 коп. основной долг, 17032 руб. 08 коп. проценты, 9495 руб. 60 коп. пени, 2558 руб. 80 коп. расходы на уплату государственной пошлины, итого взыскать 81185 (Восемьдесят одну тысячу сто восемьдесят пять) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.

Председательствующий 

И.А. Андреев