Дело № 5-167/2026

Категория: ст. 15.5 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2026 года город Донецк

Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка А.И. Гусаков,

рассмотрев административное дело, поступившее из МРИ ФНС № 2 УФНС России по ДНР, о привлечении к административной ответственности должностного лица – исполняющего обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «Агросервис», ИНН 

<

***>, КПП 930201001, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданство РФ, ИНН №, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, по статье 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – директором Общества с ограниченной ответственностью «Агросервис», неся ответственность за предоставление налоговой отчетности, в 00 часов 00 мин. 26 февраля 2025 года по адресу: ДНР, 

<

...>, нарушила установленные сроки предоставления декларации по налогу на имущество в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев, квартальный 2024г., которую обязана была представить не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее 23 часов 59 минут 25 февраля 2025 года, указанный расчет был представлен 12 марта 2025 года, тем самым нарушила требования п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом определено рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, изучив представленные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.

Согласно п.3 ст.386 Налогового Кодекса РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 93022601600054900002 от 28 января 2026 года, составленным главным государственным налоговым инспектором МРИ ФНС №2 по ДНР ФИО2, согласно которому время совершения ФИО1 административного правонарушения 26.02.2025, в 00 часов 00 минут, место совершения административного правонарушения: Россия, ДНР, 

<

...>;

- квитанцией о приеме декларации, согласно которой она была представлена в налоговый орган 12.03.2025;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО1 является директором Общества с ограниченной ответственностью «Агросервис», лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО1, в качестве должностного лица, верно, квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом всех обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствие смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 наказание в пределах санкции ст.15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Гусаков