Дело № 2-808/2024 

УИД 51RS0011-01-2024-001250-51

Решение

 в окончательной форме составлено 31.10.2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Черной М.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Ц.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Апатиты-кредит» (Кооператив) обратился в суд с иском к Ц.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска ссылается на то, что 5 апреля 2023 года ответчик вступила в члены Кооператива, ей присвоен соответствующий номер в реестре пайщиков, а также согласована индивидуальная величина членского взноса в размере 162 рубля 04 копейки в день. За нарушение срока внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности. 

5 апреля 2023 года между Кооперативом и ответчиком заключен договор займа № ... на сумму 63000 рублей под 20% годовых на срок до 5 апреля 2026 года. 

В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрены пени в размере 20%. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа за период с 5 апреля 2024 года по 19 сентября 2024 года образовалась задолженность в сумме 74379 рублей 11 копеек, из которых основной долг - 58040 рублей 60 копеек, проценты – 13783 рубля 51 копейка, пени – 2555 рублей. 

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязанностей пайщика за период с 5 апреля 2024 года по 19 сентября 2024 года образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 93319 рублей 56 копеек, из которых основной долг - 50378 рублей 88 копеек, пени - 42940 рублей 68 копеек. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... за период с 5 апреля 2024 года по 19 сентября 2024 года в сумме 74379 рублей 11 копеек, а также задолженность по уплате членских взносов за период с 5 апреля 2024 года по 19 сентября 2024 года в сумме 93319 рублей 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6030 рублей 96 копеек и по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей.

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, что в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая факта вступления в члены пайщиков КПК «Апатиты-кредит» и заключения договора займа и размера задолженности по договору займа, возражала против взыскания членских взносов и пени по членским взносом, считай их размер завышенным. Просила учесть, что является пенсионером, проходит лечение в онкологическом центре, а также то, что с её пенсии удерживается 50% в счёт погашения задолженности по коммунальным платежам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района № 2-2358/2023 суд, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Частью 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации (в редакции, действовавшей в спорный период) определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 вышеназванного Закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 13 закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. 

Согласно части 3 статьи 1 того же нормативного акта под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

Внутренними нормативными документами кредитного кооператива предусмотрена обязанность уплаты членами кредитного кооператива членских взносов, а также пени в случае нарушения сроков внесения соответствующих платежей. 

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 5 апреля 2023 года Ц.Е.И. обратилась в КПК «Апатиты-Кредит» с просьбой принять его в члены кооператива, указав в заявлении, что она ознакомлена с Уставом Кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), которые обязалась соблюдать (л.д. 19).

Как следует из уведомления от 5 апреля 2023 года, пайщик Ц.Е.И.. согласилась с тем, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 162 рубля 40 копеек в день, в том числе постоянная величина членского взноса составляет 112 рублей, переменная величина членского взноса составляет 50 рублей копеек. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласована с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (л.д.20).

Судом установлено, что Ц.Е.И.. в период с 5 апреля 2023 года по 19 сентября 2024 года обязанность пайщика по уплате членских взносов в установленном порядке не исполняла, чем нарушала положения внутренних нормативных документов Кооператива, что привело к образованию задолженности по уплате членских взносов в сумме 50378 рублей 88 копеек, на которую начислены пени в сумме 42940 рублей 68 копеек (л.д.9).

5 апреля 2023 года между Кооперативом и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого ответчику был выдан заем наличными в сумме 63000 рублей под 20% годовых со сроком возврата займа до 5 апреля 2026 года. При этом договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 14-15).

Согласно расписке от 5 апреля 2023 года, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа, сумма займа в размере 63000 рублей выданы Ц.Е.И.. наличными денежными средствами (л.д.15)

В соответствии пунктом 6 договора займа от 5 апреля 2023 года № ... заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (л.д.17-18).

При просрочке платежа исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 договора займа).

Судом установлено, что Ц.Е.И.. в период с 5 апреля 2023 года по 19 сентября 2024 года несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению займа, чем систематически нарушала условия договора займа. 

Согласно расчету истца за период с 5 апреля 2023 года по 19 сентября 2024 года задолженность по договору займа составила 74379 рублей 11 копеек, из которых задолженность по оплате основного долга – 58040 рублей 60 копеек, задолженность по оплате процентов- 13783 рубля 51 копейка, пени – 2555 рублей (л.д.10-11).

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями внутренних нормативных актов Кооператива и условиями договора займа, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Оленегорского судебного района Мурманской области, от 12 августа 2024 года судебный приказ от 3 мая 2024 года № 2-2358/2024 о взыскании с Ц.Е.И.. задолженности по договору займа от 5 апреля 2023 года №... за период с 5 апреля 2023 года по 4 апреля 2024 года, а также задолженности по уплате членских взносов за период с 5 апреля 2023 года по 4 апреля 2024 года, в общей сумме 115863 рубля 07 копеек отменен (л.д.55-56, 13).

Согласно сведений ОСП города Оленегорска, на основании исполнительного документа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115863 рубля 07 копеек по материалам дела №2-2358/2024 в отношении должника Ц.Е.И. в пользу КПК «Апатиты-Кредит» 15 июля 2024 года возбуждено исполнительное производство №72443/24/51011-ИП, в рамках которого с должника удержано 10641 рубль 61 копейка (л.д.57).

16 августа 2024 года исполнительное производство №... прекращено, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, отозван (л.д.58). 

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, взысканная в период исполнения сумма 10641 рубль 61 копейка учтена.

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по договору займа не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 5 апреля 2023 года по 19 сентября 2024 года в сумме 74379 рублей 11 копеек, из которых основной долг - 58040 рублей 60 копеек, проценты – 13783 рубля 51 копейка, пени – 2555 рублей.

Кроме того, обоснованными являются требования истца о взыскании за указанный период членских взносов в сумме 50378 рублей 88 копеек.

Однако, суд не может согласиться с пени в размере 42940 рублей 68 копеек, начисленными истцом в связи с неуплатой членского взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Пени по членским взносам суд находит явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить пени до 10000 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по членским взносам и пени на основании уведомления о применении обязанности пайщика в сумме (50378 руб. 88 коп. + 10000 руб.) 60378 рублей 88 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, данным пунктами 12-13 Постановления ПВС Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрения дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98,100 ГПК РФ)(пункт 12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт13).

С учётом положений абзаца 4 пункта 21 указанного постановления ПВС, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не примнётся в данном случае.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6030 рублей 96 копеек (л.д. 4,5), а также расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей (л.д.29,37-39), всего 9030 рублей 96 копеек. Данные расходы подтверждены документально, являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к Ц.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Ц.Е.И., ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» (ИНН/ОГРН: 

<

***>/

<

***>) задолженность по договору займа от 5 апреля 2023 года № ... в сумме 74379 рублей 11 копеек, а также членские взносы в сумме 50378 рублей 88 копеек, пени в размере 10000 рублей, и судебные расходы в сумме 9030 рублей 96 копеек.

Во взыскании пени по членским взносам в сумме 32940 рублей 68 копеек– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Черная