Дело № 1-456/2023 (12301330096000051) 

УИД 43RS0002-01-2023-005072-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. ФИО5

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е., ФИО1, заместителя прокурора района Октябрьского района г. Кирова Тугаева А.М.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Кузьменко Е.О., представившего удостоверение №794 и ордер № 037351, ФИО4, представившего удостоверение №660 и ордер № 019606,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО3 совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.05.2023 в дневное время ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. 

Реализуя преступный умысел ФИО2, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в период с 10 час. 21 мин. до 11 час. 10 мин. 03.05.2023 в помещении отеля «Бруклин», расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон «Realme», путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 4 000 руб. на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО2 путем интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде фотографии тайника-закладки с указанием GPS-координат 58.63359,49.65517 и 58.63351,49.65524 в Октябрьском районе г.Кирова и описания места его размещения. 

Далее ФИО2 в продолжение действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время 03.05.2023 выяснил путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных GPS-координат адрес места нахождения наркотика - участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи ул. Больничный проезд Октябрьского района г. Кирова. 

После чего ФИО2, не имея денежных средств на оплату проезда на такси к месту расположения тайника-закладки с наркотиком, предполагая, что его сотовый телефон не будет поддерживать выход в сеть Интернет в месте расположения тайника-закладки и, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, в дневное время 03.05.2023 обратился к ФИО3 и попросил оказать ему содействие в приобретении наркотика путем оплаты проезда на такси в сумме 500 руб. к месту расположения тайника-закладки, предоставления сотового телефона с выходом в сеть Интернет для поиска наркотика в месте его расположения, помощи в отыскании тайника-закладки наркотика и его перемещении с места тайника в иное безопасное место. 

ФИО3, желая оказать содействие в приобретении ФИО2 наркотического средства, имея на расчетном счете своей банковской карты денежные средства, осознавая что имевшийся у неё сотовый телефон с выходом в сеть Интернет будет использоваться для совершения преступления и, понимая противоправность своих действий, в дневное время 03.05.2023 согласилась помочь ФИО2 в приобретении наркотика из-за дружеских побуждений и, находясь в помещении отеля «Бруклин» по адресу: 

<

адрес>, в 11 ч. 10 мин. 03.05.2023 осуществила денежный перевод в сумме 500 руб. с расчетного счета своей банковской карты «Tinkoff Black» на расчетный счет банковской карты ФИО2, тем самым оплатила проезд на такси к месту расположения тайника с наркотиком, а позднее предоставила ФИО2 свой сотовый телефон «iPhone» в вышеуказанный период времени, тем самым устранила препятствия в поиске и приобретении ФИО2 наркотика по GPS-координатам. 

В продолжение преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства, ФИО2 и ФИО3, осознавая противоправность своих действий, в дневное время 03.05.2023 прибыли в лесной массив вблизи д.9/6 по ул. Больничный проезд Октябрьского района г. Кирова. После чего ФИО2, используя принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «iPhone», прошел по полученным координатам на участок местности, имеющий GPS-координаты 58.63359,49.65517 и 58.63351,49.65524 и расположенный в лесном массиве на расстоянии 400 м. северо-западного направления от дома № 9/6 по ул.Больничный проезд Октябрьского района г.Кирова, где при содействии ФИО3, оказывающей помощь в приобретении наркотического средства в виде осматривания местности и направления его к тайнику-закладке с целью отыскания наркотика, в период с 11 час. 48 мин. до 11 час. 50 мин. 03.05.2023 из тайника, находившегося на земле под грудой веток, забрал и тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта у неустановленного дознанием лица находившееся в прозрачном полимерном пакете, помещенном в сверток из липкой ленты вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 1160 от 10.05.2023, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,96 гр., что является значительным размером. После чего, ФИО2 передал указанное наркотические средство ФИО3, которая положила его в правый внешний карман своей кофты.

После этого, ФИО2 и ФИО3 проследовали от места приобретения наркотика к дому № 3 по ул. Больничный проезд Октябрьского района г. Кирова, вблизи которого в 12 час. 00 мин. 03.05.2023 были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

03.05.2023 в период с 12 час. 50 мин. до 13 час. 10 мин. в ходе личного досмотра ФИО3 и досмотра вещей, находившихся при ней, производимого в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, в правом внешнем кармане кофты ФИО3 было обнаружено и изъято находившееся в прозрачном полимерном пакете вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,96 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 при пособничестве ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, оглашенных в судебном заседании, следует, что 03.05.2023, находясь в номере отеля «Бруклин» по адресу: 

<

адрес>, в период 10 час. 21 мин. до 11 час. 10 мин. в приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Амазон», с учетной записью «Jeff Bezos», выбрал наркотик «мефедрон» количеством 1 гр. за 4 000 руб., оплатив его стоимость через киви-кошелек, после чего получил сообщение о месте нахождения наркотического средства со ссылкой на фотохостинг. Проверив координаты, узнал, что тайник с наркотиком располагается в лесном массиве вблизи Больничного проезда г. Кирова. Далее попросил знакомую ФИО3 оплатить поездку на такси к месту расположения тайника-закладки, после чего получил от нее переводом безвозмездно 500 руб. С ФИО3 наркотик приобрести не договаривался, купил его на собственные средства, попросил ее проехать с ним к месту закладки наркотика и оказать помощь в его поиске. Около 11 час. 40 мин. совместно с ФИО3 приехал на такси к Больничному проезду г. Кирова, где ввел в своем телефоне геокоординаты тайника-закладки, вместе с ФИО3 пошел к месту тайника, который располагался в лесном массиве вблизи Больничного проезда г. Кирова. Дойдя до места расположения наркотика, около 11 час. 48 мин. посредством программы «Telegram» отправил на телефон ФИО3 фотографию места тайника, попросил ее после просмотра фото помочь ему найти тайник-закладку с наркотиком. Также попросил у ФИО3 ее сотовый телефон «iPhone», поскольку на его телефоне отсутствовало интернет соединение, ввел в телефон ФИО3 координаты тайника-закладки и начал по ним искать наркотик. ФИО3 также искала тайник с наркотиком по описанию местности. Около 11 час. 50 мин. нашел сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета по полученным от продавца наркотика геокоординатам. На месте нахождения развернул сверток, липкую ленту выкинул, а пакет с наркотиком передал ФИО3, после чего она убрала его в правый внешний карман кофты, чтобы впоследствии передать наркотик обратно ему. Кроме того вернул ФИО3 ее сотовый телефон. Около 12 час. 03.05.2023 проходя у дома №3 по Больничному проезду г. Кирова они с ФИО3 были задержаны сотрудниками УКОН, в ходе личного досмотра из его рук был изъят сотовый телефон «Realmе», в котором имелась переписка по факту незаконного приобретения наркотического средства (л.д. 139-142).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06.06.2023 ФИО2 в присутствии защитника указал на место, где 03.05.2023 при пособничестве ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно участок местности с GPS-координатами 58.63359,49.65517, 58.63351,49.65524, расположенный на земле под сухими ветками на расстоянии 400 метров северо-западного направления от дома № 9/6 по ул. Больничный проезд Октябрьского района г.Кирова (л.д. 143-148).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, подтвердил полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами преступления, указанными в предъявленном ему в обвинении, и раскаивается в содеянном, вину признает, хранить приобретенный наркотик не собирался, намеревался сразу же потребить его, однако не мог этого сделать в месте нахождения наркотического средства на улице, опасаясь быть замеченным.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании, следует, что 03.05.2023 в 11 час. 10 мин., находясь в отеле «Бруклин» по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО2 узнала от него, что он приобрел для себя наркотик и предложил съездить с ним, при этом попросил, чтобы она оплатила проезд в такси в размере 500 руб. к месту расположения тайника с наркотиком. ФИО2 пояснил, что приобрел наркотическое средство лично для себя и намерен его употребить. Перечислила ФИО2 на его карту 500 руб. Около 11 час. 40 мин. с ФИО2 по его просьбе доехали на такси до Больничного проезда г. Кирова, далее прошли в лесной массив. Дойдя до предполагаемого место нахождения наркотика по геокоординатам в 11 час. 48 мин., ФИО2 в программе «Telegram» отправил ей фотографию места тайника и попросил помочь найти точное место расположения тайника-закладки наркотика, она согласилась помочь ему, хотя сама в наркотике не нуждалась. Также в момент поиска наркотического средства ФИО2 попросил передать ему принадлежащий ей сотовый телефон «iPhone», поскольку в его телефоне отсутствовало интернет соединение. Она отдала свой телефон ФИО2, он ввел в него геокоординаты тайника-закладки, стал искать наркотик. Она также помогала ему найти место расположения тайника-закладки, запомнив его по просмотренной фотографии. Около 11 час. 50 мин. ФИО2 по геокоординатам, введенным в её сотовый телефон, нашел сверток из липкой ленты желто-зеленого цвета, развернул его, липкую ленту выкинул, а пакет с наркотиком передал ей, чтобы она перенесла его от места тайника и передала впоследствии ему для употребления. При этом ФИО2 не предлагал ей совместно приобрести наркотик или употребить его. Пакет с наркотиком положила в правый внешний карман кофты. Около 12 час. при прохождении у дома №3 по Больничному проезду г. Кирова они с ФИО2 были задержаны сотрудниками УКОН по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у нее был изъят из правого внешнего кармана кофты - прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, из левого кармана кофты ее сотовый телефон «iPhone», в котором в приложении «Телеграмм» был сохранен скриншот фотографии с координатами места расположения тайника с наркотическим средством, которое приобрел для личного потребления ФИО2 (л.д. 93-95).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 20.06.2023 ФИО3 в присутствии защитника указала на место, в котором ФИО2 при ее пособничестве незаконно приобрел 03.05.2023 без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, а именно на участок местности с GPS-координатами 58.63359,49.65517, 58.63351,49.65524, расположенный на земле под сухими ветками на расстоянии 400 м. северо-западного направления от дома № 9/6 по ул. Больничный пр-д Октябрьского района г. Кирова (л.д.96-101).

Оглашенные показания подсудимая ФИО3, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, подтвердила полностью, пояснила, что согласна с обстоятельствами преступления, указанными в предъявленном ей в обвинении, и раскаивается в содеянном, вину признает, намерения хранения наркотика не имела, ФИО2 намеревался потребить наркотическое средство после его нахождения, однако не смог этого сделать на улице, поскольку боялся быть замеченным.

Помимо признания ФИО2, ФИО3 своей вины их виновность в содеянном также нашла свое полное подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, в суде, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 78-79) и подтвержденных свидетелем в суде следует, что 03.05.2023 с 11 час 40 мин. осуществлялось ОРМ «наблюдение» за участком местности по адресу: 

<

...> связи с наличием оперативной информации о размещении в данном районе тайников с наркотическими средствами. В 11 час. 55 мин. из лесополосы вблизи указанного дома вышли ФИО2 и ФИО3, которые оглядывались по сторонам, смотрели в экраны сотовых телефонов, имели внешние признаки наркотического опьянения, направились в сторону дома №3 вышеназванного проезда. В 12 час. 00 мин. ФИО2 и ФИО3 были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, доставлены в УКОН УМВД по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Realme», при осмотре которого в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка и фотографии за 03.05.2023, касающиеся приобретения наркотического средства «мефедрон». В ходе личного досмотра ФИО3 из правого внешнего кармана кофты обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, из левого внешнего кармана кофты - сотовый телефон «iPhone», при осмотре которого в приложении «Телеграмм» была обнаружена фотография с координатами тайника-закладки наркотика за 03.05.2023. ФИО2 и ФИО3 добровольно представили пароли и сведения учетных записей своих сотовых телефонов, подробно пояснили обстоятельства приобретения наркотика, отыскания соответствующей «закладки». Во время наблюдения за вышеназванным участком местности сотрудниками полиции контролировались действия обоих подсудимых.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 82-83) следует, что 03.05.2023 участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра задержанного ФИО2, в ходе которого у ФИО2 изъят сотовый телефон «Realme», который после изъятия был упакован, снабжен пояснительными надписями. После окончания личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, поставил в нем подпись.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 80-81) следует, что 03.05.2023 участвовала в качестве понятой при производстве личного досмотра задержанной ФИО3, в ходе которого у ФИО3 обнаружены и изъяты из правого внешнего кармана кофты - полимерный пакет с порошкообразным веществом, из левого внешнего карма кофты - сотовый телефон «iPhone», которые после изъятия были упакованы, снабжены пояснительными надписями. После окончания личного досмотра составлен протокол, ознакомившись с которым, поставила в нем подпись.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля Свидетель №4 охарактеризовала ФИО2 положительно как доброго, отзывчивого человека, указав, что он является ее старшим братом, участвует в благотворительной деятельности, помогая детям с хроническими заболеваниями, является донором

Согласно сопроводительному письму о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.05.2023 начальнику ОП № 1 УМВД России по г.Кирову переданы результаты ОРМ для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3 (л.д.5-7).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 17.05.2023 в отделение НОН ОД УМВД России по городу Кирову представлены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного приобретения без цели сбыта ФИО2 и ФИО3 наркотического средства в значительном размере (л.д. 8-10). 

Согласно акту по результатам проведения ОРМ «наблюдение» 03.05.2023 с 11 час. 40 мин. вблизи дома по адресу: 

<

...>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 12 час. 00 мин. 03.05.2023 вблизи дома по адресу: 

<

...>, задержаны ФИО2 и ФИО3 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам, сверялись с информацией с экранов сотовых телефонов, имели внешние признаки наркотического опьянения, направились в сторону дома №3 вышеназванного проезда (л.д. 11).

Согласно рапортам от 03.05.2023, от 10.05.2023 в ходе личных досмотров ФИО2, ФИО3 обнаружены и изъяты сотовые телефоны данных лиц, у ФИО3 также изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1160 от 10.05.2023,является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), в количестве 0,96 гр. (л.д. 12, 16).

Согласно протоколу личного досмотра от 03.05.2023 у ФИО2 в присутствии понятых изъят сотовый телефон «Realme» в корпусе черно-красного цвета с сим-картой оператора «Теле-2» внутри (л.д. 21-22).

<

данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 03.05.2023 у ФИО3 в присутствии понятых из правого внешнего кармана кофты изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, из левого внешнего кармана кофты - сотовый телефон «iPhone» в корпусе серого цвета с сим-картой оператора «Мегафон» (л.д.54-55).

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 1160 от 10.05.2023 вещество в виде порошка количеством 0,96 гр. из полимерного пакета, изъятого 03.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 196-199).

Согласно протоколу от 20.06.2023 осмотрены вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,95 г., прозрачный полимерный пакет, изъятые 03.05.2023 у ФИО3 в ходе личного досмотра (л.д. 215-216).

Согласно сведениям экрана сотового телефона ФИО3 03.05.2023 в 11 час. 10 мин. ФИО3 осуществила денежный перевод в сумме 500 руб. на расчетный счет банковской карты ФИО2 (л.д. 109).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО2, ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, согласно которым ФИО2 приобрел при указанных в описательной части приговора обстоятельствах наркотическое средство, а ФИО3 оказала содействие в приобретении наркотика, протоколы осмотра предметов, личных досмотров, документы о проведении ОРМ, заключение экспертов, иные письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, являются последовательными и непротиворечивыми, дополняют друг друга. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимых, не имеется. 

Кроме того, в основу приговора суд полагает необходимым положить и признательные показания ФИО2 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых, данные с участием защитников, с учетом того, что данные показания ФИО2 и ФИО3 полностью подтвердили в судебном заседании. Указанные показания суд считает правдивыми и достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями свидетелей и с другими материалами уголовного дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре ФИО2 и ФИО3 себя, не имеется.

Составленное по результатам проведённого исследования экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, содержащиеся в нем выводы эксперта научно обоснованы, содержат исчерпывающие ответы на поставленные для разрешения вопросы, которые понятны и противоречий не содержат.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми установлена причастность ФИО2 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, надлежащим образом переданы в распоряжение органа предварительного расследования. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскного мероприятия отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора. Суд также исходит из того, что результаты оперативно-розыскного мероприятия и другие исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют об имевшемся у привлекаемых к ответственности лицах умысле на приобретение наркотического средства, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников УКОН УМВД России по Кировской области. 

Все вышеизложенные доказательства, которые суд кладет в основу приговора, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Данную совокупность доказательств, изложенную в приговоре, суд признаёт допустимой, достоверной и достаточной для признания ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступления. 

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с положениями ст.246 УПК РФ изменил предъявленное ФИО2 и ФИО3 обвинение, исключив из него указание на хранение подсудимыми без цели сбыта наркотического средства, поскольку исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями подсудимых, установлено, что умысла на хранение наркотического средства у ФИО2 и ФИО3 не имелось, наркотическое средство после приобретения находилось у ФИО3 в ходе контролирования действий подсудимых со стороны сотрудников правоохранительных органов, исключающих возможность какого-либо распоряжения наркотиком. 

Исходя из требований ст. 246 и ст. 252 УПК РФ, с учетом того, что позиция государственного обвинителя по изменению обвинения является мотивированной, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах, сторона защиты выразила согласие с данным изменением обвинения, суд в соответствии с позицией обвинения полагает необходимым из обвинения ФИО2 и ФИО3 исключить указание на хранение подсудимыми без цели сбыта наркотического средства, данное изменение обвинения, не затрагивает и не изменяет существенно обстоятельства инкриминируемого подсудимым деяния, не ухудшает их положение и не нарушает их право на защиту.

С учетом изложенного, суд признает вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует действия:

подсудимого ФИО2 - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

подсудимой ФИО3 – по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Указанная квалификация действий подсудимых полностью нашла свое подтверждение, поскольку при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, ФИО2 03.05.2023 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 0,96 гр., а ФИО3 оказывала содействие ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в количестве не менее 0,96 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, поскольку превышает размер 0,2 грамма и не превышает размер 2,5 грамма. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов № 1133/2 от 08.06.2023 у ФИО3 во время совершения инкриминируемого ей деяния не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В связи с чем ФИО3 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. Признаков психического расстройства форме наркомании она не обнаруживает (л.д.225-226).

Не доверять данным заключениям экспертов у суда оснований не имеется, поскольку они даны в результате тщательно исследованной личности ФИО2, ФИО3, их поведения, условий и образа жизни, данных, полученных из медицинской документации при непосредственном обследовании испытуемых, научно обоснованы, в связи с чем суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности. 

При назначении ФИО2, ФИО3 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, их возраст.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.183, 185), является почетным донором России (л.д.155-156), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.189), по месту работы у 

<

данные изъяты> а также сестрой, руководством политической партии «Новые люди» - положительно, участвует в волонтерской деятельности в детской больнице 

<

адрес>, награжден благодарственными письмами КОГКУСО «Кирово-Чепецкий реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», (л.д.159, материалы судебного следствия).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений об обстоятельствах его совершения и обстоятельств приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, заявленную в объяснениях 03.05.2023, данных до возбуждения дела, до того, как достоверно стало известно лицо, совершившее преступление, изобличение другого участника преступления, добровольное сообщение данных своей учетной записи в интернет переписке, предоставления пароля и доступа к сотовому телефону, состояние его здоровья ввиду наличия психического расстройства, не исключающего вменяемости, оказание материально-бытовой помощи отцу, являющемуся пенсионером, и имеющему хронические заболевания, совершение действий для принятия участие в специальной военной операции, принятие мер к прохождению реабилитации в наркологической клинике, беременность сожительницы, которой ФИО2 оказывает материальную помощь, активное участие в политической, культурной и благотворительной жизни региона.

Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, всех данных о личности подсудимого, положений ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно только при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, а также применения к нему, и положений ст.53.1 УК РФ о применении принудительных работ. Судом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу данные о личности не усматривается оснований для применения ФИО2, совершившему преступление в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, положений ст.73 УК РФ, то есть для условного осуждения.

Кроме того, при назначении наказания учитываются положения ст.67 УК РФ, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия в достижении цели преступлений, его влияния на характер возможного вреда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

По убеждению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО2 свободы, будет являться справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимого, соответствующим данным о его личности, служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 29.06.2021, являющееся однородным, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание его поведение во время испытательного срока, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет его условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности осужденного, который ранее судим, не стремится встать на путь исправления, предыдущее наказание не оказало должного влияния, суд на основании ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, наличием оснований полагать, что он может скрыться, суд изменяет ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Зачёт времени содержания под стражей до вступления приговору в законную силу суд засчитывает в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, (л.д.124, 126), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 128), по месту работы, месту учебы 

<

адрес> – положительно (л.д.106, 108).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела, и показаний об обстоятельствах его совершения и обстоятельств приобретения наркотического средства, в том числе в ходе проверки показаний на месте, изобличение другого участника преступления, добровольное сообщение данных своей учетной записи в интернет переписке, предоставления пароля и доступа к сотовому телефону, оказание материально-бытовой помощи дедушкам и бабушкам, являющимся пенсионерами. 

Оснований для признания объяснений ФИО3 от 03.05.2023 в качестве явки с повинной суд не усматривает, поскольку о причастности подсудимой к преступлению правоохранительным органам стало известно до дачи соответствующего объяснения. Вместе с тем объяснения подсудимой, ее показания и все иные действия по признанию своей вины и причастности к преступлению суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации об обстоятельствах его совершения, и признает данные обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных, характеризующих личность подсудимой, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, требования ст.46 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ей за совершенное преступление наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания. 

Кроме того, при назначении наказания учитываются положения ст.67 УК РФ, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия в достижении цели преступлений, его влияния на характер возможного вреда.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи, наличие фактического постоянного ежемесячного дохода, возможность получения ею заработной платы и иного дохода, отсутствие каких-либо противопоказаний к трудовой деятельности и кредитных обязательств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Суд, кроме того, считает, что какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимой положения главы 14 УК РФ в соответствии со ст.96 УК РФ, с учетом характера совершенных деяний и личности ФИО3, отсутствуют.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данным о личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 29.06.2021.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г.Кирова от 29.06.2021, и окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия осужденным ФИО2 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 16.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 

<

***> КПП 434501001 Банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5 БАНКА России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК банка 013304182, Корреспондентский счет банка 40102810345370000033 л/с 

<

***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603125010000140 штрафы по приговору, возмещение ущерба имуществу по приговору суда. УИН для уплаты штрафа 188 543 2301 253 000 0518.

Меру пресечения в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,95 гр., прозрачный полимерный пакет - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...>, до принятия решения по уголовному делу № 12301330074000668; сотовый телефон «Realme» с сим-картой внутри – считать выданным ФИО2, сотовый телефон «iPhone» с сим-картой внутри – считать выданным ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.А. Нобель