1-1-40/2025

64RS0007-01-2025-000096-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретарях Коротких С.В., Преснякове С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Батыгиной Д.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Назаровой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

03 декабря 2019 года Балашовским районным судом Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

20 октября 2021 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев 26 дней;

22 августа 2022 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденного 13 декабря 2022 года по отбытии наказания;

15 мая 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года;

14 сентября 2023 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71, УК РФ, к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, освобожденного по отбытии наказания 02 апреля 2024 года, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 года 1 месяц 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2019 года, ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 21 февраля 2020 года.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев 26 дней.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 22 августа 2022 года, вступившим в законную силу 06 сентября 2022 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Судимость не погашена.

Приговором Балашовского районного судам Саратовской области от 15 мая 2023 года, вступившим в законную силу 31 мая 2023 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Судимость не погашена.

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 06 октября 2023 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71, УК РФ, к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, освобожден по отбытии наказания 02 апреля 2024 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет на момент совершения преступления не исполнено. Судимость не погашена.

03 декабря 2024 года, в точно неустановленное время, у ФИО1, находящегося в точно неустановленном месте, в состоянии опьянения, осознававшего, что он является лицом, имеющим судимости за совершения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), возник преступный умысел, направленный на управление автомашиной марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №

Реализуя задуманное, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 03 декабря 2024 года, в точно неустановленное время, действуя умышленно, стал управлять вышеуказанным автомобилем по 

<

адрес>, чем создал угрозу безопасности дорожного движения. 

03 декабря 2024 года в 22:35 водитель ФИО1, управляющий автомашиной марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № был задержан сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» около 

<

адрес>. 

После этого, в указанное время, в указанном месте ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства на месте, на что ФИО1 отказался, в связи с чем, 03 декабря 2024 года в 23:05 сотрудниками ДПС ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и также отказался от прохождения. 

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. ст. 263, 264 и 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в объеме предъявленного обвинения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский», показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 03 декабря 2024 года в 22:32, когда он находился на дежурстве совместно со старшим инспектором ДПС ФИО7, ими был замечен подозрительный автомобиль марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №. Водитель отказался останавливаться по их требованию, и они на служебном автомобиле поехали за ним. Водитель вышеуказанного автомобиля свернул на 

<

адрес> и остановился около 

<

адрес>. Они совместно со старшим инспектором ДПС ФИО7 вышли из служебного автомобиля и проследовали за водителем, пытавшимся от них скрыться. После чего они привели его к их служебному автомобилю. От водителя исходил сильный запах спиртного, его поведение не соответствовало обстановке, он вел себя неадекватно, размахивал руками и пытался покинуть место совершения правонарушения. Было установлено, что водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что не имеет водительского удостоверения. При проверке по базам данных ФИС-ГИБДД было установлено, что ФИО1 в сентябре 2023 года привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. После чего в присутствии понятых в отношении ФИО1 был составлен протокол отстранения его от управления транспортным средством, однако ФИО1 в присутствии понятых от подписей в протоколе отказался. После чего, ФИО1 было предложено пройти в служебном автомобиле освидетельствование на наличие у него состояния алкогольного опьянения через техническое средство на месте, на что он также в присутствии понятых отказался. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Балашова, на что он так же отказался в присутствии понятых. Далее, им (свидетелем) был составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался в протоколе собственноручно писать слово «отказываюсь», а также подписывать протокол, о чем им в присутствии понятых была сделана запись. Составление вышеуказанных процессуальных документов происходило с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, видеорегистратором, установленном в служебном автомобиле (т. 1 л.д. 90-92).

Сведения в части остановки автомобиля под управлением ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах, последующее отстранение его от управления транспортным средством в присутствии понятых, отказе от прохождения от освидетельствования на наличие у него состояния алкогольного опьянения через техническое средство на месте, направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от которого он также отказался, подтвердил свидетель Свидетель №2, показания которого оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 93-95).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, каждого в отдельности, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, 03 декабря 2024 года примерно в 22:44 по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при составлении протоколов об отстранении от управления транспортными средствами и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ранее неизвестного им ФИО1, в которых последний отказался расписываться, а также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 вел себя агрессивно, от него исходил сильный запах алкоголя и было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 84-86, 87-89).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела: 

-сообщением старшего ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Балашовский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 03 декабря 2024 года, в котором он сообщил, о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ водителем ФИО1 (т. 1 л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 03 декабря 2024 года с фототаблицей, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления и осмотрен автомобиль марки «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №, припаркованный на участке местности по адресу: 

<

адрес>, который изъят и помещен на специализированную стоянку по адресу: 

<

адрес>, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 17 декабря 2024 года (т.1 л.д. 13-14, 15-17, 39);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 03 декабря 2024 года, которым 03 декабря 2024 года в 22:35 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомашиной «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 8);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, которым 03 декабря 2024 года в 23:05 ФИО1, уполномоченным должностным лицом направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако ФИО1 отказался выполнить данное законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 9);

-копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 14 декабря 2019 года, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (т. 1 л.д. 112-114);

-копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 20 октября 2021 года, вступившего в законную силу 02 ноября 2021 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев 26 дней (т. 1 л.д. 70-73);

-копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 22 августа 2022 года, вступившего в законную силу 06 сентября 2022 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (т. 1 л.д. 74-77);

-копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 15 мая 2023 года, вступившего в законную силу 31 мая 2023 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года (т. 1 л.д. 78-81);

-копией приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 06 октября 2023 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет (т. 1 д.д. 30-35);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09 января 2025 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрена и прослушана видеозапись, произведенная на видеорегистратор, установленный в служебном автомобиле ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский», а именно факта управления автомобилем марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак № ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, 03 декабря 2024 года, содержащаяся на «компакт диске», признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 09 января 2025 года (т. 1 л.д. 98-101, 102,103)

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он, управлял автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, суд признает допустимыми и имеющими юридическую силу, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела. 

На основании ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступление небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п. 13 постановления от 07 июня 2022 г. N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения как основного, так и дополнительного наказания.

ФИО2 осужден приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2019 года, по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 21 февраля 2020 года; приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 20 октября 2021 года, вступившим в законную силу 02 ноября 2021 года, - по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев 26 дней; приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 22 августа 2022 года - по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; приговором Балашовского районного судам Саратовской области от 15 мая 2023 года - по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года; приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года - по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71, УК РФ, к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, освобожденного по отбытии наказания 02 апреля 2024 года.

Согласно сведениям Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 4 года 1 месяц 19 дней.

В связи с изложенным, ФИО1 на момент совершения указанного деяния является лицом, имеющим судимости за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом приведенных данных, в том числе о личности подсудимого, ранее неоднократно отбывавшего наказание по ст. 264.1 УК РФ, в том числе и в местах лишения свободы, обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в соответствие с ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд приходит к выводу, что наказание в виде принудительных работ не будет способствовать исправлению ФИО1 и восстановлению социальной справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1 УК РФ.

В данной ситуации, с учетом имеющихся фактов, характеризующих личность подсудимого, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений в данном виде деятельности, суд приходит также к решению о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с тем, что на момент постановления приговора по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, последний имеет неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года, наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом назначаемого наказания и в целях обеспечения исполнения приговора суд в соответствии с ч. 1 ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №, использованный ФИО1 при совершении преступления, принадлежит подсудимому на праве собственности, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в порядке, установленном Правительством РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 14 февраля 2025 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: видеозапись от 03 декабря 2024 года, содержащуюся на компакт - диске, хранящуюся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак № находящийся на специализированной стоянке общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис» по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. 

Сохранить арест, наложенный в ходе предварительного расследования, на транспортное средство автомобиль «ГАЗ 31105» государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю.Клишина