УИД: 23RS0042-01-2020-001760-36 

 

Дело №1-265/2020

22 июля 2020 года

г. Новороссийск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Рукавишников Д.В., при секретаре судебного заседания Степановой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Кузнецовой К.А., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Соломко Е.Е., потерпевшего 

<

ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

30 марта 2020 года, примерно в 17 часа 25 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> края, где 

<

ФИО5 передал ей на время принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone SE» Space Gray 32 Gb, внезапно решила его тайно похитить.

Реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды, находясь в доме по вышеуказанному адресу, в те же дату и время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, оставила себе, то есть тайно похитила принадлежащий 

<

ФИО5 мобильный телефон «iPhone SE» Space Gray 32 Gb. стоимостью 10 150 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила 

<

ФИО5 значительный ущерб в сумме 10 150 рублей.

Потерпевший 

<

ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с тем, что он примирился с подсудимой, которая возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО1 ходатайство потерпевшего поддержала, согласившись на прекращение в отношении неё производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство потерпевшей, считает, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу. 

Выслушав участников процесса, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно статье 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести. Согласно данным о личности подсудимой, ФИО1 ранее не судима. 

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. 

Учитывая мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, так как подсудимая ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред и возместила материальный ущерб, в связи с чем достигнуто примирение сторон, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «IPhone SE» Space Gray 32 Gb IMEI: 

<

№> с чехлом кожаного плетения черного цвета, коробку на мобильный телефон IPhone SE» Space Gray хранящийся у потерпевшего под сохранной распиской - оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рукавишников Д.В