(...) №22-276/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 05 марта 2020 года

Верховный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Захарова Ф.П.,

при ведении протокола помощником судьи Карнауховой А.А., с участием прокурора Михайловой Н.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 января 2020 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного 

ФИО1, родившегося ХХ.ХХ.ХХ, гражданина РФ, судимого:

- 20 ноября 2017 года Костомукшским городским судом Республики Карелия (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24 июля 2019 года) за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 17 октября 2018 года Костомукшским городским судом Республики Карелия (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 06 февраля 2019 года) по ч. 1 ст. 242.2, ч. 2 ст. 133 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужденного 14 мая 2019 года Костомукшским городским судом Республики Карелия ( с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда от 25 декабря 2019 года) по ч. 2 ст. 330, пп."г","з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 17 октября 2018 года окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в виде лишения свободы. 

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существа апелляционной жалобы, возражений прокурора, выступление прокурора Михайловой Н.Б. о законности судебного решения, суд апелляционной инстанции 

установил:

13 ноября 2019 года в суд поступило ходатайство осуждённого ФИО1 о зачёте в срок отбывания наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года времени содержания под стражей с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года.

Обжалуемым постановлением производство по ходатайству осуждённого прекращено.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 с решением не согласен. Пишет, что при постановлении приговора 14 мая 2019 года он был взят под стражу, приговор вступил в законную силу 17 сентября 2019 года, поэтому период содержания под стражей с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года должен быть зачтён в срок наказания по указанному приговору. Считает, что разрешение данного вопроса самостоятельно судом в порядке ст. 10 УК РФ недопустимо. Пишет, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы, в том числе при назначении по ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в связи с чем необходимо зачесть время содержания под стражей с 14 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу в срок наказания по приговору от 14 мая 2019 года. Просит постановление суда отменить, удовлетворив его ходатайство. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Иевлев А.А. считает, что вопрос о зачёте разрешён постановлением от 25 декабря 2019 года. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в возражениях прокурора, а также приведённые прокурором в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным. 

Как следует из представленных материалов, Сегежским городским судом Республики Карелия 25 декабря 2019 года по ходатайству ФИО1 разрешался вопрос о пересмотре приговоров, в том числе приговора Костомукшского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2019 года, и зачёте времени содержания под стражей с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года. Суд не нашёл оснований для пересмотра данного приговора в части зачёта времени содержания под стражей, обоснованно указав, что данный период содержания под стражей входит в срок отбывания наказания. 

Суд апелляционной инстанции находит данный вывод правильным. Зачёт времени содержания ФИО1 под стражей по приговору от 14 мая 2019 года произведён в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ. Срок отбытия наказания судом исчислен с 14 мая 2019 года, то есть со дня вынесения приговора, период содержания осуждённого под стражей с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года (по день вступления приговора в законную силу) входит в срок отбывания наказания, подлежит исчислению один день за один день отбывания лишения свободы в связи с назначением исправительной колонии строгого режима. Таким образом права осуждённого, связанные с исчислением срока отбывания наказания по приговору Костомукшского городского суда 14 мая 2019 года, нарушены не были.

Установив, что вопрос о наличии оснований для зачёта в срок отбывания наказания периода с 14 мая 2019 года по 17 сентября 2019 года разрешён постановлением Сегежского городского суда от 25 декабря 2019 года, и учитывая, что рассмотрение ходатайства по тем же основаниям недопустимо, суд обоснованно прекратил производство по ходатайству ФИО1

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановленияы, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.389.20,389.28,389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 января 2020 года о прекращении производства по ходатайству ФИО1 о зачёте времени содержания под стражей оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.П. Захаров