УИД 52RS0029-01-2020-000349-62 № 1-40/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

п.Воротынец 21 июля 2020 года.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспаловой И.А., 

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

защитников: Кисуриной С.В., Иориной Л.С. предоставивших удостоверения №, № и ордера №, №, 

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-40/2020 в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, 

ФИО2 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

28.05.2020г ФИО1 и ФИО2, находясь на берегу реки Сура в районе 21 километрасудового хода, расположенного в районе с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области, решили совместно совершить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, то есть с использованием рыболовных сетей, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления. 

После этого ФИО1 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, а именно, с помощью рыболовных сетей: длиной 40 метров выстой 1 метр с ячеей сетного полотна 45х45 мм и длиной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 60х60 мм, применение которых, согласно заключению эксперта № от 02.06.2020г способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб, не имея разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно на изъятие их из среды обитания и завладении ими при осуществлении любительского рыболовства, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в запретные сроки (период) добычи (вылова) водных биоресурсов, установленные п.23 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № от 18.11.2014г (в редакции от 25.07.2019г), в период с 10 апреля по 10 июня в Чебоксарском водохранилище с впадающими в него реками, 29.05.2020г около 21 часа 00 минут на деревянной лодке (ботнике) без государственных номеров при помощи весел выплыли в район 21 километра судового хода реки Сура, протекающей в районе с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на вышеуказанном участке водной акватории р.Сура, относящейся согласно заключению эксперта № от 02.06.2020г к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и являющейся местом обитания основных охраняемых видов рыб, ФИО1 и ФИО2, в нарушение ст.15.2, ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № от 18.11.2014г (в редакции от 25.07.2019г), в соответствии с которыми добыча (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением сети запрещена, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов способом массового их истребления, установили совместно и согласованно в воду запрещенные орудия лова - рыболовную сеть длиной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 45х45 мм и рыболовную сеть длиной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 60х60мм, после чего вернулись домой. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) группой лиц по предварительному сговору с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в запретные сроки (период) добычи (вылова) водных биоресурсов, 30.05.2020г около 05 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 на деревянной лодке (ботнике) без государственных номеров при помощи весел вновь выплыли в район 21 километра судового хода р.Сура в районе с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области для снятия выставленными ими ранее рыболовных сетей. Достав из воды запрещенные орудия лова - две рыболовные сети, ФИО1 и ФИО2 незаконно выловили водные биологические ресурсы: рыбу породы «густера» в количестве 18 экземпляров по цене 500 рублей за 1 экземпляр, рыбу породы «линь» в количестве 2 экземпляров по цене 500 рублей за 1 экземпляр. Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, причинили материальный ущерб государственным водным биологическим ресурсам в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в сумме 20 000 рублей, рассчитанный в соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018г №, и п.1 Примечания к Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018г №, согласно которому, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствие с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Около 06 часов 00 минут 30.05.2020г ФИО1 и ФИО2 задержаны руководителем группы оперативного реагирования отдела организации федерального государственного надзора в области охраны воспроизводства и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Свидетель №1 на месте совершения преступления.

Согласно заключению эксперта № от 02.06.2020г, на основании ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 года, запрещается лов рыбы с применением сетных орудий всех видов. Река Сура в районе 21 км судового хода г.о.Воротынский Нижегородской области на левом берегу реки, протекающий на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания охраняемых видов рыб. Применение в процессе лова рыболовной сети длиной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 45х45 мм и рыболовной сети длиной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 60х60 мм в районе 21 км судового хода реки Сура г.о.Воротынский Нижегородской области на левом берегу реки, протекающей на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб. В указанном месте (21 км судового хода реки Сура г.о.Воротынский Нижегородской области на левом берегу реки, протекающей на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области) в указанное время (30 мая 2020 года) не наблюдается нерест рыб. Согласно Приложения 6 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» данное место не входит в перечень нерестовых участков Нижегородской области. Миграционные пути к местам нереста для водоемов Нижегородской области не определены. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период времени с 21 часа 00 минут 29.05.2020г до 06 часов 00 минут 30.05.2020г в районе 21 километра судового хода р.Сура в районе с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области осуществляли незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов группой лиц по предварительному сговору с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов - рыболовной сетью длинной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 45х45 мм и рыболовной сетью длиной 40 метров высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 60х60 мм, причинив своими действиями материальный ущерб государственным водным биологическим ресурсам, в лице Московского-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, на сумму 20000 рублей. 

Органом дознания действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ст.256 ч.3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в предъявленном им обвинении признали в полном объеме, подтвердили свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение им понятно, вину свою они признают в полном объеме, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято ими добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены, и они их осознают; порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, им понятен.

Защитники: Кисурина С.В., Иорина Л.С. поддержали заявленное подсудимыми ходатайства о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Воротынского района Нижегородской области Беспалова И.А.; представитель потерпевшего Свидетель №1 (в заявлении, при окончании дознания; в телефонограмме, адресованной суду), также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела путём особого порядка принятия судебного решения.

Суд полагает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, заявили его с участием защитников, добровольно. Другие участники судебного разбирательства также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Изученные материалы уголовного дела дают основания полагать, что обвинение является обоснованным, подтвержденным материалами дела и наказание, за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайств подсудимых и постановления обвинительного приговора в особом порядке в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы по правилам ст.226.9 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2020 года, согласно которому местом осмотром является участок реки Сура, расположенный на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области. На момент осмотра на берегу данного участка реки расположена деревянная лодка «ботник», в которой находятся две рыболовные сети в мокром состоянии с остатками водорослей. Одна сеть имеет размеры: длину 40 метров, высоту 1 метр, ячея сетного полотна 45х45 мм; вторая: длину 40 метров, высоту 1 метр, ячея сетного полотна 60х60 мм. Обе сети выполнены из лески светлого цвета, имеют верхние и нижние подборы. На верхних подборах на вискозной нити зеленого цвета имеются поплавки из полимерного материала прямоугольной формы. На нижних подборах на вискозной нити зеленого цвета имеются груза шаровидной формы из металла серого цвета. Также в лодке имеется свежая пойманная рыба породы «густера» в количестве 18 штук и 2 штуки породы «линь». Рядом с лодкой, на момент осмотра, находятся два гражданина: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов данных граждан на указанной лодке с помощью сетей на реке Сура они осуществляли лов рыбы для собственных нужд. Данные граждане пояснили, что данные сети они выставили в воду 29.05.2020г в 21 час на указанном участке реки с целью вылова рыбы для собственных нужд. В ходе проведения осмотра две рыболовные сети были изъяты, помещены в мешок и опечатаны. Лодка (ботник) и свежепойманная рыба породы «густера» в количестве 18 штук и породы «линь» 2 штуки возвращены ФИО1 и ФИО2 под расписку. Со слов ФИО1 и ФИО2 установлено место осуществления вылова рыбы: Нижегородская область г.о.Воротынский на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка левый берег реки Сура 21 км судового хода (л.д.10-18 т.1); 

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020 года, из которого следует, что местом осмотра является участок местности на левом берегу р.Сура 21 км судового хода расположенное в 4 км севернее с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области. На данном участке находится деревянный ботник длиной 4,1 метра, шириной 1,1 метра, высота борта 0,4 метра. Деревянные доски частично окрашены в черный цвет, дно ботника плоское; на ботнике лежат два деревянных весла; ботник частично заполнен водой (л.д.49-52 т.1);

- протоколом осмотра рыболовных сетей от 10.06.2020 года,одна рыболовная сеть изготовлена из лески светлого цвета длиной 40 метров, высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 45x45 мм. Сетное полотно присажено к каркасу из нижней и верхней подборы. Верхний подбор выполнен из вискозной нити зеленого цвета. На шнурке верхнего подбора имеются поплавки, выполненные из полимерного материала темного цвета прямоугольной формы. Нижний подбор выполнен из вискозной нити зеленого цвета. На шнурке нижнего подбора имеются груза выполненные из металла темного цвета шаровидной формы. Сетное полотно загрязнено остатками водной растительности. Вторая рыболовная сеть изготовлена из лески светлого цвета длиной 40 метров, высотой 1 метр с ячеей сетного полотна 60x60 мм. Сетное полотно присажено к каркасу из нижней и верхней подборы. Верхний подбор выполнен из вискозной нити зеленого цвета. На шнурке верхнего подбора имеются поплавки, выполненные из полимерного материала темного цвета прямоугольной формы. Нижний подбор выполнен из вискозной нити зеленого цвета. На шнурке нижнего подбора имеются груза выполненные из металла темного цвета шаровидной формы. Сетное полотно загрязнено остатками водной растительности. (л.д.53-54 т.1); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2020г, в соответствии с которым две вышеуказанные рыболовные сети признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.55 т.1); 

- справкой расчетом от 03.06.2020г, выданной отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области, согласно которой сумма ущерба причиненного ФИО1 и ФИО2 за незаконный вылов водных биоресурсов составляет 20000 рублей 00 копеек (л.д.46 т.1);

- заключением ихтиологической экспертизы № от 02.06.2020, из которой следует, что на основании ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства № от 18.11.2014 года, запрещается лов рыбы с применением сетных орудий всех видов. Река Сура в районе 21 км судового хода реки Сура г.о.Воротынский Нижегородской области, на левом берегу реки, протекающий на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания охраняемых видов рыб. Применение в процессе лова рыболовной сети длиной 40 метров высотой 1 метр, с ячеей сетного полотна 45х45 мм и рыболовной сети длиной 40 метров высотой 1 метр, с ячеей сетного полотна 60х60 мм в районе 21 км судового хода реки Сура г.о.Воротынский Нижегородской области, на левом берегу реки, протекающей на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб. В указанном месте (21 км судового хода реки Сура г.о.Воротынский Нижегородской области, на левом берегу реки, протекающей на расстоянии 4 км к северу от с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области) в указанное время (30 мая 2020г) не наблюдается нерест рыб. Согласно Приложению 6 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» данное место не входит в перечень нерестовых участков Нижегородской области. Миграционные пути к местам нереста для водоемов Нижегородской области не определены (л.д.60-67 т.1); 

- показаниями представителя потерпевшего ФИО11 от 15.06.2020г, из которых следует, что он является государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Нижегородской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. 30.05.2020 года ему от сотрудников полиции МО МВД России «Воротынский» стало известно, что 30.05.2020 года сотрудниками полиции совместно с сотрудниками Росгвардии и Гостехнадзора был выявлен факт незаконной добычи рыбы в районе 21 км судового хода р.Сура в районе с.Белавка г.о.Воротынский Нижегородской области. Были задержаны два человека: ФИО2 и ФИО1 жители 

<

данные изъяты>, которые, в нарушении ст.29 «Правил рыболовства в Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 453 от 18.11.2014 года, осуществляли незаконную добычу рыбы запрещенным орудием лова двумя рыболовными сетями длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 45х45 мм, высотой 1 метр, и длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 60х60 мм высотой 1 метр, при этом выловили рыбу породы «густера» - 18 штук, «линь» - 2 штуки, причинив тем самым ущерб рыбным запасам на общую сумму 20000 рублей. Стоимость одной штуки рыбы рассчитывается согласно постановлению Правительства Российской Феерации № 1321 от 03 ноября 2018 года, согласно которому рыба породы «густера» оценивается в 500 рублей за 1 экземпляр, рыба породы «линь» оценивается в 500 рублей за 1 экземпляр. В период с 10 апреля по 10 июня 2020 года запретные сроки добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в связи с этим, ущерб причиненный водным биологическим ресурсам увеличивается на 100%. Какого-либо разрешения на вылов рыбы ФИО2 и ФИО1 не выдавалось. Рыболовная сеть относится к сетным орудиям лова, и запрещена к использованию. Сетные орудия при их длительном нахождении в водоёме образуют скапливание в них большого количества рыбы, её гибели, загрязнение воды, и вследствие чего может привести к гибели биоресурсов и их кормовой базы находящихся в водоеме, нанесение этим дополнительного ущерба. В действия ФИО2 и ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ (л.д.4-75 т.1); 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 22.06.2020г, который показывал, что является руководителем группы оперативного реагирования комитета по охране использования и воспроизводства объектов животного мира по Нижегородской области. В его обязанности входит охрана объектов животного мира и водных биологических ресурсов. 29 мая 2020 года он совместно с инспектором ЛРР Росгвардии Свидетель №2 и приглашенным в качестве понятого Свидетель №3 в ходе совместного рейда осуществляли мероприятия по реке Волга и реке Сура, протекающих по территории Воротынского района Нижегородской области, с целью выявления правонарушений связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов. Мероприятия осуществляли на моторной лодке. 30.05.2020 года в 06 часу они находились в районе 21 км судового хода на р.Сура в районе с.Белавка Воротынского района Нижегородской области. В это время увидели, что на водной поверхности р.Сура недалеко от берега находится деревянная лодка (ботник) в которой находятся двое мужчин. Было видно, что эти двое мужчин доставали из воды рыболовную сеть и складывали её в свою лодку. Они направились в их сторону. Мужчины в деревянной лодке поплыли к берегу. Они подплыли к ним и представились, он показал им свое служебное удостоверение. В их лодке он увидел рыболовные сети, в которых находилась свежепойманная рыба породы «густера» и «линь». Спросили их, чем они занимаются и попросили представиться, поинтересовавшись, известно ли им, что сейчас запретный период добычи рыбы. Мужчины назвались ФИО1 и ФИО2 жителями с.Белавка Воротынского района Нижегородской области. Они сказали, что им известно о запретном период добычи рыбы, что добыча рыбы сетями запрещена. Какого-либо разрешения на вылов рыбы сетями ФИО1 и ФИО2 не выдавалось. После этого они все проследовали к левому берегу р.Сура в район с.Белавка. Свидетель №2 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Воротынский» сообщил о случившемся и попросил приехать к ним на берег сотрудников полиции. В сетях была поймана рыба породы «густера» в количестве 18 штук и «линь» в количестве 2 штук. По приезду сотрудников полиции, сотрудник полиции в присутствии понятых, а также ФИО1 и ФИО2, произвел осмотр места происшествия в ходе которого были изъяты две рыболовные сетки: длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 45х45 мм высотой 1 метр, длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 60х60 мм высотой 1 метр, которые были помещены в мешок и опечатаны. Свежепойманная рыба и ботник были возвращены ФИО1 и ФИО2 под расписку. Свою вину в незаконной добыче рыбы ФИО1 и ФИО2 полностью признавали (л.д.80-81 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.06.2020г, из которых следует, что 29.05.2020 года он совместно с руководителем группы оперативного реагирования комитета по охране использования и воспроизводства объектов животного мира по Нижегородской области Свидетель №1 и приглашенным в качестве понятого Свидетель №3, в ходе совместного рейда осуществляли мероприятия по реке Волга и реке Сура на территории Воротынского района Нижегородской области с целью выявления правонарушений связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов. Мероприятия осуществляли на моторной лодке. 30.05.2020 года около 06 часов они находились в районе 21 км судового хода на реке Сура в районе с.Белавка городского округа Воротынский Нижегородской области, когда увидели, что на водной поверхности р.Сура недалеко от берега находится деревянная лодка (ботник) в которой находятся двое мужчин. Было видно, что эти двое мужчин доставали из воды рыболовную сеть и складывали ее в свою лодку. Они направились в их сторону. Мужчины в деревянной лодке поплыли к берегу. Они подплыли к ним и представились. В их лодке он увидел рыболовные сети, в которых находилась свежепойманная рыба породы «густера» и «линь». Спросили их, чем они занимаются и попросили представиться, поинтересовавшись, известно ли им, что сейчас запретный период добычи рыбы. Мужчины назвались ФИО1 и ФИО2 жителями с.Белавка Воротынского района Нижегородской области. Они сказали, что им известно о запретном периоде добычи рыбы, что добыча рыбы сетями запрещена. Какого-либо разрешения на вылов рыбы сетями ФИО1 и ФИО2 не выдавалось. После этого они все проследовали к левому берегу в район с.Белавка. Он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Воротынский» и сообщил о случившемся, попросив приехать к ним на берег сотрудников полиции. В сетях была поймана рыба породы «густера» в количестве 18 штук и «линь» в количестве 2 штук. По приезду сотрудников полиции, сотрудник полиции в присутствии понятых и участвующих лиц произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты две рыболовные сети: длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 45х45 мм высотой 1 метр, длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 60х60 мм высотой 1 метр, которые были помещены в мешок и опечатаны. Свежепойманная рыба и ботник были возвращены ФИО1 и ФИО2 под расписку. Свою вину в незаконной добыче рыбы ФИО1 и ФИО2 признавали полностью (л.д.82-83 т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 17.06.2020 года, из которых следует, что 29.05.2020 года он совместно с Свидетель №1 и инспектором ЛРР Росгвардии Свидетель №2 участвовал в мероприятии по реке Волга и реке Сура на территории Воротынского района Нижегородской области с целью выявления правонарушений связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов. Мероприятия осуществляли на моторной лодке. Он был приглашен в качестве понятого. 30.05.2020 года около 06 часов они находились в районе 21 км судового хода на р.Сура в районе с.Белавка Воротынского района Нижегородской области, когда увидели, что на водной поверхности р.Сура недалеко от берега находится деревянная лодка (ботник), в которой находятся двое мужчин. Было видно, что эти двое мужчин доставали из воды рыболовную сеть и складывали ее в свою лодку. Они направились в их сторону. Мужчины в деревянной лодке поплыли к берегу. Они подплыли к ним и представились. В их лодке он увидел рыболовные сети, в которых находилась свежепойманная рыба породы «густера» и «линь». Свидетель №1 спросил их, чем они занимаются и попросил их представиться. Также он поинтересовался, известно ли им, что сейчас запретный период добычи рыбы. Мужчины назвались ФИО1 и ФИО2 жителями с.Белавка Воротынского района Нижегородской области. Они сказали, что им известно о запретном периоде добычи рыбы, что добыча рыбы сетями запрещена. Какого-либо разрешения на вылов рыбы сетями ФИО1 и ФИО2 не выдавалось. После этого они все проследовали к левому берегу р.Сура в район с.Белавка. Свидетель №2 позвонил в дежурную часть МО МВД России «Воротынский» сообщил о случившемся и попросил приехать к ним на берег сотрудников полиции. В сетях была поймана рыба породы «густера» в количестве 18 штук и «линь» в количестве 2 штук. По приезду сотрудников полиции, сотрудник полиции в присутствии него, второго понятого и участвующих лиц произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты две рыболовные сети: длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 45х45 мм высотой 1 метр, длиной 40 метров с ячеей сетного полотна 60х60 мм высотой 1 метр, которые были помещены в мешок и опечатаны. Свежепойманная рыба и ботник были возвращены ФИО1 и ФИО2 под расписку. Свою вину в незаконной добыче рыбы ФИО1 и ФИО2 признавали полностью (л.д.84-85 т.1); 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 11.06.2020 года, из которых следует, что он является начальником участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Воротынский». 30.05.2020 года он совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Воротынский» ФИО9 осуществляли мероприятия на реке Волга в районе с.Сомовка Воротынского района Нижегородской области с целью выявления правонарушений связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов. 30.05.2020 года около 06 часов им позвонил Свидетель №2 инспектор ЛРР и сообщил, что он задержал лодку на р.Сура в районе 21 км судового хода в районе с.Белавка с двумя гражданами, которые осуществляли незаконную добычу рыбы запрещенным орудием лова - сетями. После чего они проследовали на данный участок реки Сура расположенный на 21 км судового хода, левый берег в 4 км к северу от с.Белавка городского округа Воротынский Нижегородской области. Прибыв на место, увидели, что к берегу была пришвартована деревянная лодка (ботник), рядом с которым находилось двое мужчин, которые назвались ФИО1 и ФИО2 жителями 

<

адрес>. Также рядом с ботником находилась моторная лодка, в которой находились инспектор ЛРР Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 В деревянной лодке (ботнике) находилась свежепойманная рыба породы «густера» в количестве 18 штук, «линь» в количестве 2 штук, две рыболовные сетки в мокром состоянии с останками водоросли и рыбной чешуи. После этого был приглашен второй понятой Свидетель №5 В присутствии понятых, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что 29.05.2020 года около 21 часа они совместно по предварительной договоренности с целью вылова рыбы для собственных нужд выплыли на ботнике на р.Сура и установили в воду на данном участке реки две рыболовные сетки длиной по 40 метров каждая, высотой по 1 метру каждая, одна из которых с ячеей 45х45 мм, вторая 60х60 мм. После чего 30.05.2020 года около 06 часов снова выплыли на деревянном ботнике для снятия установленных ранее рыболовных сетей. В сети была поймана вышеуказанная рыба. О том, что рыболовная сеть является запрещенным орудием лова, ФИО1 и ФИО2 знали. Какого-либо разрешения на вылов рыбы рыболовными сетями ФИО1 и ФИО2 не выдавалось. После чего в присутствии понятых, а также и ФИО1 и ФИО2, Свидетель №1 и Свидетель №2, он стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты две рыболовные сети, упакованы в мешок и опечатаны. В протоколе осмотра места происшествия все участвующие лица расписались. Свежепойманная рыба и ботник были возвращены ФИО1 под расписку. Свою вину в незаконной добыче рыбы ФИО1 и ФИО2 полностью признавали (л.д.86-87 т.1); 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 16.06.2020 года, из которых следует, что 30.05.2020 года утром он находился на берегу реки Сура, осуществлял лов рыбы на удочку. Данное место расположено примерно в 4 км от с.Белавка. Примерно в 9 часов к нему подплыла моторная лодка, в которой находился мужчина, представившийся инспектором ЛРР Росгвардии ФИО3. Он пояснил, что им был выявлен факт незаконного лова рыбы запрещенным орудием лова - сетями, и пригласил его поучаствовать в качестве понятого, он согласился. После этого они на лодке проехали в место под названием «Верховое». Приехав на место он увидел, что у берега была деревянная лодка (ботник) в которой находилось две рыболовные сети и свежепойманная рыба породы «густера» 18 штук и линь 2 штуки. Около лодки находилось двое мужчин: ФИО1 и ФИО2, жители 

<

адрес>. Они пояснили, что вечером 29.05.2020 года выставили в воду две рыболовные сети, чтобы наловить для себя рыбы. Утром около 06 часов 30.05.2020г, они сняли выставленные ими ранее сети. В сети была поймана рыбы породы «густера» и «линь». После этого их задержал сотрудник Росгвардии. Сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого, а также ФИО1, ФИО2, произвел осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты две рыболовные сети длиной 40 метров высотой 1 метр одна с ячеей сетного полотна 45х45мм, вторая - с ячеей сетного полотна 60х60 мм, упаковав их в мешок. Свежепойманная рыба и лодка были возвращены ФИО1 и ФИО2 под расписку (л.д.88-89 т.1). 

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Доказательства являются непротиворечивыми и последовательными, в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния. 

Исходя из предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, мнения защиты, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании документы в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, право на защиту в отношении подсудимых соблюдено, ст.51 Конституции Российской Федерации им разъяснена, представленных документов достаточно для вынесения обвинительного приговора, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ст.256 ч.3 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его условия жизни, соразмерность наказание в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ, по степени общественной опасности, преступление, предусмотренное ст.256 ч.3 УК РФ отнесено к категории преступлений средний тяжести. 

ФИО1 не судим (л.д.135 т.1); на учете нарколога и психиатра не находится (л.д.142,144,145 т.1); по месту регистрации характеризуется положительно (л.д.148 т.1); является пенсионером (л.д.150 т.1), 

<

данные изъяты> (л.д.156 т.1). По информации Военного комиссариата Нижегородской области от 08.06.2020г, 11.06.2020г, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения призывался Воротынским РВК Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ в ВС РФ. ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета по достижению предельного возраста (л.д.138, 140 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины и проявление раскаяния в содеянном, состояние здоровья и пенсионный возраст; в силу ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, суд учитывает, что ФИО1 в досудебном порядке приняты меры к погашению ущерба, причиненного в результате совершенного им преступления (л.д.157 т.1). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в условиях применения ст.73 УК РФ, при этом устанавливает испытательный срок с возложением определенных обязанностей в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ. Применение дополнительных наказаний суд находит нецелесообразным. 

ФИО2 не судим (л.д.104 т.1); на учете нарколога и психиатра не находится (л.д.108 т.1); по месту жительства характеризуется положительно (л.д.109, 112 т.1); является пенсионером (л.д.119 т.1). По информации Военного комиссариата Нижегородской области от 08.06.2020г ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения призывался Воротынским РВК Горьковской области ДД.ММ.ГГГГ года в ВС РФ, в делах с актами на уничтоженные учетных карточек на военнообязанных запаса - не значится (л.д.107 т.1). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает признание подсудимым вины и проявление раскаяния в содеянном, пенсионный возраст; в силу ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, суд учитывает, что ФИО2 также в досудебном порядке приняты меры к погашению ущерба, причиненного в результате совершенного им преступления (л.д.120 т.1). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО2, возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ. Применение дополнительных наказаний суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания обоим подсудимым судом учитываются положения ст.ст.62 ч.5 УК РФ, 226.9 ч.6 УПК РФ, в соответствии с которыми в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенные сроки, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотрено п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, что влечет назначение наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.39,34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при установлении обстоятельств, предусмотренных как ч.5, так и ч.1 ст.62 УК РФ, применяется совокупность правил при смягчении наказания, при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренного гл.40 УПК РФ - две трети от одной второй в случае, указанном в ст.226.9 УПК РФ; судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом, без ссылки на ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

В справке, приложенной к обвинительному постановлению, указаны процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение адвокату Кисуриной С.В. - 3 050 рублей; вознаграждение адвокату Иориной Л.С. - 3050 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев. 

В течение испытательного срока возложить на осужденных: ФИО1 и ФИО2 исполнение следующих обязанностей: 

- своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; 

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, на регистрацию; 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 не избирать. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Ксуриной С.В. за оказание юридической помощи на стадии дознания в размере 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей, выплаченные адвокату Иориной Л.С. за оказание юридической помощи на стадии дознания в размере 3 050 (три тысячи пятьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: две рыболовные сети, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Воротынский» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Воротынский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. 

СУДЬЯ Е.В. Гурьева.