Дело № 1-38/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 29 мая 2020 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Савчишкина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, ранее судимой:

- 29.05.2017 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 27.08.2018 по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 29.05.2017 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении; наказание отбыто 09.01.2019; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не осуществила уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании заочного решения Задонского районного суда Липецкой области от 14.07.2014 ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 19 июня 2014 года и до её совершеннолетия. 

ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи Задонского судебного участка № 1 Задонского судебного района Липецкой области от 22.10.2019, вступившего в законную силу 02.11.2019, проживая по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 02.11.2019 по 03.02.2020 года алименты не выплачивала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. Какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на её духовное и физическое развитие, формирование её как личности с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимала. 

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 с 02.11.2019 года по 03.02.2020 года составляет 37 876 рублей 01 копейка.

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, существо предъявленного обвинения ей понятно, вину в совершении преступления признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. 

Защитник Савчишкин О.П. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сапронова М.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Зконный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 и несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 №1 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 69).

Максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 1 года лишения свободы. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельство, смягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 44), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 38, 40), ранее судима за совершение аналогичных преступлений (л.д. 54, 55-56). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не может расцениваться судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что подсудимая не поддерживает отношения с ребенком, не принимает участия в её воспитании и содержании, совершила преступление в отношении этого ребенка, связанное с неоднократной неуплатой алиментов. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Поскольку ранее подсудимая отбывала наказание в виде реального лишения, вновь совершила аналогичное преступление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, и считает невозможным применение к ней положений ст. 73 УК РФ.

Суд назначает наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении. При этом ФИО1 необходимо следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке. 

После вступления приговора в законную силу ФИО1 следует прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

После вступления приговора в законную силу территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Зачесть время следования осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной инспекции в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М. Стребков