УИД: №

Копия 

Дело № 2-1118/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М., 

при секретаре Степановой А.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Остальная 

<

данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную квартиру принадлежит истцу.

Наследником по закону является истец ФИО2 - единственная дочь ФИО1 Завещания составлено им не было и других наследников не имеется.

Истица и ее отец зарегистрированы и проживали совместно в указанной выше квартире. Истец фактически приняла наследство сразу же после смерти своего отца, она проживает в той же квартире, где жил её отец, пользуется предметами домашнего обихода и утвари, личными вещами, принадлежавшими ранее ее отцу, несет бремя расходов по содержанию жилья, уплате коммунальных платежей, налогов, она осуществляла похороны отца.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани, по день смерти проживавшего по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что она фактически приняла наследство после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации г.Рязани. 

Выслушав объяснения истца ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № 5 по г. Рязани Главного Управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО1 первой очереди по закону является его дочь ФИО2

Факт родства между истцом и умершим подтверждается Свидетельством о рождении ФИО2 № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что иные наследники по закону или завещанию к имуществу умершего ФИО1 отсутствуют.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, назначение - жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Другая 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истцу – дочери наследодателя ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судом установлено, что истец ФИО2 после смерти её отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав путем подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа город Рязань ФИО4 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. на судебный запрос, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Вместе с тем, истец ФИО2 проживала на момент смерти отца и по настоящее время продолжает проживать в спорной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являясь сособственником 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, зарегистрирована в ней по месту жительства. Истец ФИО2 после смерти её отца пользуется предметами домашнего обихода и утвари, личными вещами, принадлежавшими ее отцу, несет бремя расходов по содержанию жилья, уплате коммунальных платежей, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО2, Справкой ООО «Жилбытсервис» о проживании совместно с наследодателем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., счет-квитанциями об оплате коммунальных услуг и за жилое помещение. 

Таким образом, прихожу к выводу, что истец ФИО2 совершила действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти её отца - ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО2, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти в установленный законом шестимесячный срок, суд находит требования истца обоснованными, за истцом подлежит признанию право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты>) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани – 03 июля 2019 года.

Судья-подпись

Судья И.М. Монахова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1118/2019, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.