РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., 

при секретаре Калинкиной Г.С., 

с участием истицы ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСП «

<

данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования. Указала, что ее мать К.Б.С. являлась дольщиком КСП «

<

данные изъяты>», ей принадлежала 

<

данные изъяты> доли земельного участка из земель КСП «

<

данные изъяты>» на праве общей долевой собственности, на основании Постановления Главы администрации г. Ахтубинска и района от ДД.ММ.ГГГГ за №. Это подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ К.Б.С. умерла. Она в назначенное время обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство, оставшееся после смерти матери. Собрав все необходимые документы она обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако нотариусом Н.Т.Ю. в выдаче свидетельства о прав на наследство по закону ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю в графе собственник имеются расхождения с данными свидетельства о смерти, а именно вместо «К.Б.С.» в свидетельстве указана «К.Б.». Просила признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСП «

<

данные изъяты>», кадастровый № в порядке наследования.

В судебное заседание истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что приняла часть наследства после смерти матери в виде жилого дома, в котором она сейчас проживает. В признании права собственности на долю земельного участка ей было отказано, т.к. имелись расхождения в документе, а именно – имя и фамилия матери указаны без отчества.

Представитель ответчика – МИФНС РФ № по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил. 

Представители третьих лиц – администрации МО «Ахтубинский район» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили. 

Представитель третьего лица – СПК «

<

данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что у матери истицы действительно имелась в собственности 

<

данные изъяты> доли указанного земельного участка. К.Б. работала в КСП «

<

данные изъяты>». Другой К. в предприятии не имелось.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Исходя из положений части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со взаимосвязанными положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 40 и пункта 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Как указано в части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю (земельную долю) № от ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - К.Б. являлась собственником доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСП «

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> га (л.д. 5).

Данное свидетельство, как указано выше, в силу ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В справке СПК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что размер земельной доли КПС «

<

данные изъяты>» составляет 

<

данные изъяты> га, в том числе, 

<

данные изъяты> га – орошение, 

<

данные изъяты> га – богара и 

<

данные изъяты> га – пастбища. На одну долю соответствует 

<

данные изъяты> доли согласно Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ год по списку было 

<

данные изъяты> пайщиков, которые имели земельную долю, и К.Б. также входила в этот список.

Данная справка согласуется с постановлением Главы администрации г. Ахтубинска и района от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земель КСП «

<

данные изъяты>» Ахтубинского района», где говорится о предоставлении земель членам КПС в количестве 

<

данные изъяты> человек и описание земель.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель К.Б.С. являлась собственником 

<

данные изъяты> доли земель КПС «

<

данные изъяты>».

Наследодатель К.Б.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-KB № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о вступлении в наследство к имуществу К.Б.С. обращалась дочь - ФИО1

В выдаче свидетельства о праве наследства по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КСП «

<

данные изъяты>», кадастровый номер № ей было отказано на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю в графе собственник имеются расхождения с данными свидетельства о смерти, а именно вместо «К.Б.С.» в свидетельстве указана «К.Б.».

При этом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истице ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как указано выше, в силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Учитывая то, что ФИО3 является наследником, уже принявшим часть наследства, суд полагает возможным удовлетворить ее исковые требования, признав за ней право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка с площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСП «

<

данные изъяты>», кадастровый номер №, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области, администрации муниципального образования «Ахтубинский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенного по адресному ориентиру: 

<

адрес>, земли КСП «

<

данные изъяты>». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья А.Х. Шалекешов