Дело №2-1648/2024

45RS0008-01-2024-002065-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.10.2024 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МФК «ЦФП» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 11.03.2023 № №,

установил:

МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 08.02.2023 между сторонами был заключен договор займа № № в соответствии с которым истец выдал ответчику 25600 руб. В последующем 11.03.2023 стороны пришли к соглашению 11.03.2023 № № об изменении обязательства ответчика на другое обязательство, в соответствии с котом сумма займа была выдана под 357,105% на срок 180 дней. Указав, что обязательства заёмщиком надлежащим образом не выполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность договору займа в размере 57790,53 руб., из которых: основной долг 25600 руб., проценты за пользование займом 32190,53 руб. Так же истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1933,71 руб.

В судебном заседании от истца МФК «ЦФП» (ПАО) - явки нет, юридическое лицо извещено.

От ответчика ФИО1 - явки нет, извещена, причина неявки неизвестна. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «ЦФП» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 25600 руб. под 357,105% годовых, на срок 180 дней. Способ предоставления займа новация денежного обязательства по договоору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № через соглашение сторон о новации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Из расчета к иску следует, что задолженность заемщика по соглашению Новации составляет 57790,53 руб., из которых: 25600 руб. - сумма основного долга, 32190,53 руб. - сумма процентов. 

В соответствии с п. 1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Применительно к договорам микрозайма таким законом является Федеральный закон от 03.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст. 1, ст. 8 которого, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

По договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2020, законом установлены следующие ограничения - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введена Федеральным законом от 27.12.2018 №554-ФЗ).

На основании ст. 809 - 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение.

Материалами дела подтверждается, что микрофинансовая организация принятые на себя обязательства по договору исполнила надлежащим образом, а заемщик, получив денежные средства, надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, долг не погасила, проценты надлежаще не уплатила, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности указанный в иске превышает установленный законом предел (полуторакратный размер суммы предоставленного займа).

Взысканию в счет задолженности по договору займа подлежит 57790,53 руб.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), принимая во внимание что иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины 1933,71 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) (ИНН 

<

***>) в счет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № сумму в размере 57790,53 руб., а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд взыскать 1933,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Носко