Дело №2-547/2020

03RS0004-01-2019-006145-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ситник И.А.

при секретаре Давлетове В.Ф.,

с участием представителя истца ОАО «РЖД» ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика ТУ Росимущества в Республике Башкортостан – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) о взыскании излишне перечисленных денежных средств.

В обоснование иска указано, что Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскан бессрочно утраченный заработок в размере 5 000,00 руб. ежемесячно, с последующей индексацией.

Во исполнение указанного судебного акта ОАО «РЖД» по исполнительному листу серии ВС № осуществляло ежемесячные выплаты в пользу ФИО3 Денежные средства ежемесячно перечислялись на расчётный счёт взыскателя ФИО3 №, открытый в Отделении № ПАО Сбербанка России г.Уфа.

ОАО «РЖД» в апреле 2019 года от ОМВД России по Белорецкому району от ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о смерти взыскателя ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтверждается справкой ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению МВД ФИО3 действительно получал денежные средства от ОАО «РЖД», что подтверждается выпиской Сбербанка, согласно которой ОАО «РЖД» перечисляло ежемесячные выплаты. Данные денежные средства находятся на счёте покойного ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какие - либо операции по счету не производились.

В связи с чем, ОАО «РЖД» после смерти взыскателя за период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года на расчётный счёт взыскателя ФИО3 излишне перечислены денежные средства в общей сумме 183 638,13 руб.

При этом перечисленная сумма за последний месяц жизни взыскателя должна быть рассчитана исходя из периода, когда взыскатель был жив. Таким образом, излишняя сумма за апрель 2013 года (выплаченная платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.) составляет 3 001,89 руб. Общая сумма излишне уплаченных средств составляет 183 638,13 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Республике Башкортостан денежные средства в размере 183 638,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 994,54 руб.

Представитель истца ОАО «РЖД» ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО2 в судебном заседании возражала против исковых требований, в их удовлетворении просила отказать. Истцом не доказан факт принятия наследства Российской Федерацией или иными лицами. Также суду не представлено каких-либо доказательств, могущих с достоверностью свидетельствовать о том, что именно ТУ Росимущества по Республике Башкортостан является правообладателем имущества умершего.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве МОСП по ОИП УФССП России по Москве, Нотариальная палата Республики Башкортостан, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк г.Уфа о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, участие представителя в судебном заседании не обеспечили.

Кроме того информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан (http://leninsky.bkr.sudrf.ru).

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскан бессрочно утраченный заработок в размере 5 000,00 руб. ежемесячно, с последующей индексацией.

Во исполнение указанного судебного акта ОАО «РЖД» по исполнительному листу серии ВС № осуществляло ежемесячные выплаты в пользу ФИО3 Денежные средства ежемесячно перечислялись на расчётный счёт взыскателя ФИО3 №, открытый в Отделении № ПАО Сбербанка России г.Уфа.

За период с апреля 2013 года по декабрь 2015 года на расчётный счёт взыскателя ФИО3 излишне перечислены денежные средства в общей сумме 183 638,13 руб., что подтверждается платёжными поручениями:

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб., 

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 296,82 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 598,73 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 612,91 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 958,58 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 958,58 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 958,58 руб., 

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 958,58 руб., 

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 958,58 руб., 

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6 958,58 руб., 

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 958,58 руб.,

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5958,58 руб.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается справкой ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, законных оснований для осуществления выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 183 638,13 руб. не имелось, что явилось неосновательным обогащением.

В соответствии с выпиской ПАО Сбербанк на счёте №, открытом на имя ФИО3, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 189 751,30 руб.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.1 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 12.02.2020) "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО «Российские железные дороги» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 994,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании излишне перечисленных денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства в размере 183 638,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 994,54 руб., путём обращения взыскания на денежные средства находящиеся на расчётном счёте № в ПАО «Сбербанк России», принадлежащем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья И.А. Ситник

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2020 года.

Судья И.А. Ситник