Дело №1-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Ратных Е.А., при секретаре Каргиной Е.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В., 

защитника: адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №..., ордер №... от 23.01.2020 года,

подсудимого ФИО1, 

потерпевшей Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого; под стражей по данному делу не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 28 сентября 2019 года около 17 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в спальную комнату, где находилась женская сумка с кошельком, принадлежащая Л., после чего открыв кошелек, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в размере 13 300 рублей, принадлежащие Л. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л. материальный ущерб на указанную сумму, который с учетом материального положения является для нее значительным.

Потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку с ним примирились, причиненный ущерб возмещен полностью за счет заработанных средств, претензий не имеет, извинения сын принес, и она их приняла. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

Защитник – адвокат Кох Е.Ю. ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, работает, им написана явка с повинной, давал последовательные показания, перед мамой извинился, ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель Спирова Е.В. полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью и раскаялся, явился с повинной, ущерб возмещен полностью, потерпевшая претензий не имеет. Считает возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим, ФИО1 от уголовной ответственности освободить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред заглажен и претензий со стороны потерпевшей не имеется, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Л. и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: фотоснимок следа обуви, 3 светлые дактилопленки со следами рук, след материи на 1 светлой дактилопленке, микрочастицы на 1 светлой дактилопленке, - следует хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25, ст.254, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства по делу: фотоснимок следа обуви, 3 светлые дактилопленки со следами рук, след материи на 1 светлой дактилопленке, микрочастицы на 1 светлой дактилопленке, - хранить при материалах уголовного дела. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Л., прокурору Грязовецкого района.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: Е.А. Ратных