ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

03 ноября 2017 года г.Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., при секретаре Сигачёвой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, работающего в ООО «Статус» в должности станочник - распиловщик, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

... года в .... на ул. ... водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ гос.регистрационный знак ..., совершил столкновение с автомашиной КИА Спортейдж гос. регистрационный знак ..., принадлежащей ФИО2, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, не отрицая факт ДТП с его участием. Показал, что совершил столкновение с автомашиной КИА Спортейдж гос. регистрационный знак .... После столкновения покинул место ДТП, поскольку при себе не имел документов на автомашину, которой управлял. Сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал, свои контакты не оставлял. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что ... года около .... он на принадлежащей ему автомашине КИА Спортейдж гос. регистрационный знак ... подъехал к дому №... и припарковал автомашину на стоянку возле дома. Примерно в .... ему позвонила соседка и сказала, что во дворе произошло ДТП, в результате которого повреждена принадлежащая ФИО2 указанная выше автомашина. Потерпевший спустился во двор и увидел, что у принадлежащей ему автомашины действительно имеются механические повреждения в задней ее части. Находившиеся на улице очевидцы пояснили, что повреждения причинены в результате действий водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ ... гос.номер ....

Виновность ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего ФИО2, инспектора ОГИБДД ОМД России по городскому округу Луховицы ФИО3; исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ... года (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу Луховицы старшины полиции ФИО4 (л.д. 4); рапортом ИДПС ОГИБДД ДО ОМВД России по городскому округу Луховицы ФИО5 (л.д.5); объяснениями ФИО2, которые не расходятся с его показаниями в судебном заседании (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); справкой о дорожно-транспортном происшествии от ... года (л.д.7). 

Совокупность изложенных выше доказательств подтверждает, что ФИО1 умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учел повторное совершение однородного административного правонарушения (... года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП), в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Ступина