Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее – ООО «

<

данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК 

<

данные изъяты>» и ФИО9 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, на сумму 28 200 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 1% в день. Займодавцем обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с ФИО10 передано ООО «

<

данные изъяты>». В настоящее время ФИО11 принятые на себя обязательства не исполнила, ее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 075 руб. 01 коп., в том числе: 28 200 руб. - основной долг, 40 706 руб. 70 коп. - проценты за пользование денежными средствами на дату уступки прав требования, 1 593 руб. 30 коп. – пени, 575 руб. 01 коп. – проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 71 075 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2332 руб. 25 коп. 

Представитель истца ООО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с иском согласна (л.д.44). 

Представитель ООО 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО13 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО 

<

данные изъяты> предоставило ФИО14 потребительский заем в размере 28 200 руб. под 1% за каждый день пользования займом (365% годовых), с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11,12,13-14).

Условиями договора займа предусмотрено, что срок возврата потребительского займа, по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную клиентом часть суммы основного долга. 

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями договора потребительского займа. 

В соответствии с положениями Индивидуальных условий и Общих условий предоставления займа, размещенных на сайте цедента, ответчик прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.moneyman.ru, создал персональный раздел заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и других сведений.

По завершении заполнения анкеты-заявления должник путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». 

Индивидуальные условия договора займа согласованы сторонами в личном кабинете заемщика путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора (л.д.8-10). 

Согласно п. 17 Индивидуальных условий микрозайм в сумме 28 200 рублей перечисляется заемщику на банковскую карту, факт зачисления произведен (л.д.13), и ответчиком не оспаривается. 

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты - ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 36 942 руб. (л.д.8 оборот).

В соответствии с пунктом 12 договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.9). 

Условия договора ФИО15 не исполнены, сумма займа с процентами за его пользование не возвращена. 

Согласно условиям договора ответчик подтвердила право цедента полностью или частично уступить без согласия заемщика право требования по договору третьему лицу (п. 13 договора) (л.д.9). 

В соответствии с ч.1 ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

В силу требований ст. 382, 387-389.1 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» (цедентом) и ООО «

<

данные изъяты>» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований №, по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме требования к ФИО16, возникшие из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-25). 

Из приложения № к договору об уступке прав (требований) следует, что ООО 

<

данные изъяты> уступила цессионарию права требования уплаты задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, размер которой на момент заключения договора уступки права требования составил 70 500 руб., в том числе: по основному долгу – 28 200 руб., проценты – 40 706,70 руб., пени – 1593,30 руб. (л.д.24 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО17 кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.26). 

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору займа за дату уступки прав требования составила 70 500 руб., в том числе: 28 200 руб. - основной долг, 40 706,70 руб. - проценты, 1 593,30 руб. – пени (л.д.11оборот-12). 

Возражений относительно данного расчета задолженности стороной ответчика не представлено, равно как и не представлено иного расчета задолженности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору, не представлено.

Между тем, разрешая требования о взыскании процентов, неустойки (штрафа, пени), суд исходит из следующего. 

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Указанные положения закона отражены на первой странице Индивидуальных условий кредитования (л.д.8).

С учетом положений указанных выше норм закона, условий заключенного договора, проценты, неустойка (штрафы, пени) подлежат взысканию в размере, не превышающем полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа, то есть, не могут быть более 42 300 рублей. 

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору установлен судом, то истец в связи с переходом к нему прав кредитора по кредитному договору вправе требовать взыскания в его пользу образовавшейся задолженности, то есть с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 70 500 руб., в том числе: 28 200 руб. - основной долг, 42 300 руб. - проценты и пени (40 706,7 руб. + 1593,3 руб.). 

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 332 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7). 

Поскольку заявленный иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований (99%), что составляет 2 308,92 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО18 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу) в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (№) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,92 руб., а всего 72 808,92 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: ФИО19