Дело № (59RS0№-69) КОПИЯ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года 

<

адрес>

Лысьвенский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца 

<

данные изъяты> и автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 Виновным в ДТП признан ФИО2 Гражданская ответственность истца застрахована в СПАО «Ингосстрах» и страховой компанией произведена выплата в сумме 58700 руб. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ со страховой компании взыскано страховое возмещение в размере 51700 руб.. Вторым решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано. Просил взыскать сумму неустойки в размере 61006руб. со СПАО Ингосстрах, с ФИО2 убытки в размере 89924 руб., судебные расходы - 2898 руб..

Определением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 утверждено мировое соглашение в части требований о взыскании убытков.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в соответствии с позицией, изложенной в отзыве, просила исковые требования в части взыскания неустойки оставить без удовлетворения, т.к. неустойка оплачена в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В силу пункта 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяет основные принципы обязательного страхования, к которым относится гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст. 7 закона) Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (ст. 12 п. 14 закона).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (ст. 12 п. 21 закона)

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (ст. 16.1 п.6 закона)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в п. 76, 77 разъясняет, что Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего - физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). 

В силу п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Автогражданская ответственность истца застрахована по полису № в СПАО Ингосстрах (т. 1 л.д.70).

Для получения страхового возмещения истец обратился к ответчику и страховая компания по результатам осмотра и проведения технической экспертизы ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату в сумме 58700 руб. (т.1 л.д. 76-90).

Не согласившись с данной суммой ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного со СПАО «Ингосстрах» взыскана доплата страхового возмещения в размере 51700 руб., данная сумма ДД.ММ.ГГГГ перечислена истцу (т.1 л.д.14-20, 45-51). 

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена претензия о взыскании неустойки. В выплате которой ответчиком было отказано.

В связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты по договору ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки отказано, указано, на своевременное исполнение решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 22-25,175-178).

Согласно расчету истца сумма неустойки составит: 51700*1%*118 дней = 61006 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в обоснование своей позиции представлены платежные поручения подтверждающие доплату страхового возмещения и оплату суммы неустойки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51700 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62040руб. и не оспаривается сторонами.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

При этом последующая доплата страхового возмещения (во исполнении претензии или решения финансового уполномоченного) не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответствующего данному страховому случаю страхового возмещения страхователю является именно двадцатидневный срок.

Таким образом, учитывая, что страховая сумма в полном объеме своевременно ФИО1 перечислена не была, то у страховой компании имеется обязанность по выплате неустойки, установленная законом об ОСАГО, при этом, надлежащее исполнения решения финансового уполномоченного данную обязанность не отменяет.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в настоящий момент неустойка в полном объеме была оплачена по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ., то оснований для ее повторного взыскания не имеется, с учетом чего, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова