ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5- 527

30 июля 2018 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, 

не судимого, к административной ответственности привлекавшегося в 2018 году,

Установил 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 июля 2018 года №, ФИО1 30 июля 2018 года в 01.20 часов, находясь в общественном месте 

<

...> в подъезде 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, игнорируя нахождение в общественном месте, вел себя нагло, дерзко,так же игнорировал неоднократные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои действия, хватался за форменное обмундирование, игнорируя законные требовании сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выражая явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, согласился с протоколом, пояснив, что был в нетрезвом состоянии.

Выслушав ФИО1, изучив представленные суду материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, сообщение о вызове сотрудников полиции, объяснения свидетеля ФИО2, подтвердивших обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, суд пришел к убеждению, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 

Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции у суда не имеется, они подтверждаются фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании и изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснениями свидетеля. Причин для оговора суд не усматривает. Пояснения свидетелей подтверждаются их же обращением в полицию. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресекали правонарушение лица, нарушающего общественный порядок, а он игнорируя замечания сотрудников полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался выполнить их законные требования. Требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для составления административного протокола являются законными, обоснованными. 

Суд считает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает его данные о личности, имущественное положение, учитывая смягчающим обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая отягчающим состояние алкогольного опьянения, учитывает и характер совершенного административного правонарушения и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9- ст. 29.11 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с момента задержания, то есть с 01 часа 30 минут 30 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.