Копия л.д._____

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 апреля 2020 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, который размахивал руками, приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, поясни, что в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции, протокола опроса свидетелей, объяснениями, справкой о ранее допущенных нарушениях, справкой системы «Российский паспорт», протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. 

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, при наличии обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи, с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8 0 4 63 20 1934548264, УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 40№, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись Копия верна Судья:

Судья: И.

<

адрес>

Подлинный документ подшит в деле № (УИД 63RS0№-22 ) и находится в производстве Центрального районного суда 

<

адрес>.