ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Н.Новгород 14 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая на то, что "дата" между сторонами был заключен договор кредитования "номер", в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 108 857 руб. 19 коп. сроком до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с неисполнением ответчиком кредитного договора в его адрес направлялись уведомления о размере просроченной задолженности. До настоящего времени заемщиком требование о возврате денежных средств не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 129 449 руб. 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 86 139 руб. 11 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 43 310 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины - 3 789 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что "дата" между сторонами был заключен договор кредитования "номер", в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 108 857 руб. 19 коп. сроком возврата- до востребования с уплатой процентов за проведение безналичных операций- 29% годовых, за проведение наличных операций- 33% годовых. В свою очередь ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно в течение всего срока кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Обязательства по кредитному договору были исполнены ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д. 11).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа в размере 8 339 руб. в каждом платежном периоде. 

ФИО1 в нарушение условий заключенного кредитного договора свои обязательства надлежащим образом не выполняла, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписки из лицевого счета, расчета, задолженность заемщика по состоянию на "дата" составляет 129 449 руб. 98 коп., из которой: 86 139 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу; 43 310 руб. 87 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Доказательств опровергающих размер задолженности ФИО1 перед банком ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в искомом размере подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 3 789 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально. 

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 129 449 (сто двадцать девять тысяч четыреста сорок девять) руб. 98 коп., из которой: 86 139 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу, 43 310 руб. 87 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: В.Ю. Плаксина