Дело № 5-595/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 13 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре Беловой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющих службу по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, однако на замечания сотрудников полиции он отреагировал и прекратил хулиганские действия. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено совершение административного правонарушения; рапортом полицейского мобильного взвода 2 роты ОБППСП МУ МВД России «Орское» ФИО4, согласно которому он совместно с ФИО5 несли службу ДД.ММ.ГГГГ и в 20 час. 00 мин. ими был выявлен гражданин ФИО1, который у 

<

адрес> в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания, просьбой успокоиться, прекратить хулиганские действия не реагировал, к ФИО1 применены спецсредства – наручники, последний доставлен в ОП №1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения; объяснениями ФИО6, ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. они находились около 

<

адрес> они видели незнакомого человека, который имел шаткую походку, размахивал руками и громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего сотрудники полиции попросили данного мужчину проследовать в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в задержан 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 22 час. 20 мин. доставлен в ОП №1 МУ МВД России «Орское».

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания и требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, осуществляющих службу по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Фризен