Дело № 12-13/2023

УИД: 28RS0002-02-2023-001045-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Серышево 6 июня 2023 года 

Судья Серышевского районного суда Амурской области Кулагина И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №Д от 28 ноября 2022г. в отношении ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.30 КОАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

адрес>» по делу об административном правонарушении №Д от 28 ноября 2022г., которым прекращено производство по делу в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст.12.30 КОАП РФ. 

Как следует из обжалуемого постановления 28 ноября 2022г. инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

адрес>» старший лейтенант полиции ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении №Д по факту дорожно- транспортного происшествия зарегистрированного в КУСП № от 05.11.2022г. в отношении ФИО2 принял решение о прекращении дела об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Выслушав позицию ФИО1, прихожу к следующему. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд; судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (статья 46, части 1 и 2; статья 118, часть 2).

Вместе с тем из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом. 

Закрепление в федеральном законе применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел способов и процедур судебной защиты обусловливается особенностями материальных правоотношений, определяющих предмет рассмотрения в каждом виде судопроизводства, а также характером рассматриваемых дел, существом и значимостью вводимых санкций и правовых последствий их назначения.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, главой 30 которого исчерпывающим образом определен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, вышестоящими органами, вышестоящими должностными лицами. В силу части 1 статьи 30.1 данного Кодекса в системной связи с иными его положениями постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в его статьях 25.1 - 25.5 и пункте 3 части 1 статьи 25.11, - лицом, в отношение которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями физического лица, законными представителями юридического лица, защитником и представителем, прокурором. Таким образом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административных правонарушений постановлений. 

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО1 к вышеуказанной категории лиц не относится, в связи с чем прихожу к выводу, что 

производство по жалобе ФИО1 на постановление по делу 

об административном правонарушении №Д от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении 

ФИО2о прекращении дела об административном правонарушении, 

предусмотренном ст.12.30 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

адрес>» по делу об административном правонарушении №Д от ДД.ММ.ГГГГг., которым прекращено производство по делу в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ст.12.30 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием права его обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья И.В. Кулагина