Дело 1-279/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.07.2021 года г. Краснокамск 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при ведении протокла судебного заседания помощником судьи Волосниковой А.С., с участием:

государственного обвинителя – Третьякова М.В., 

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Масловой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств (два преступления).

ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 по телефонной связи обратилось лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой продать наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея при себе шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где перелил из своего шприца в шприц лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не менее 0,12 мл данной жидкости, тем самым из корыстных побуждений незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой в высушенном до постоянного значения виде 0,049 гр., получив за это денежные средства в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в помещении Отдела МВД России по 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой в высушенном до постоянного значения виде 0,049 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ участник 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> проводимого сотрудниками 

<

данные изъяты>, Свидетель №2, зная о том, что у ФИО3 через лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство можно приобрести наркотическое средство, по средствам телефонной связи договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство о покупке наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в здании Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участнику 

<

данные изъяты> Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 по телефонной связи обратилось лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство с просьбой продать наркотическое средство – 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не подозревая о том, что в отношении него проводится 

<

данные изъяты>, по договоренности с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство встретился в 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где перелил из своего шприца в шприц лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и тем самым из корыстных побуждений незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, жидкость объемом 0,9 мл., содержащую в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой в высушенном до постоянного значения виде 0,038 гр., получив за это денежные средства в сумме 1000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ приобретенное у ФИО3 наркотическое средство – 

<

данные изъяты> лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство перепродало участнику 

<

данные изъяты> Свидетель №2, при этом часть наркотика было оставлено себе перелив в принесенный с собой инсулиновый шприц. 

ДД.ММ.ГГГГ, участник 

<

данные изъяты> Свидетель №2, находясь в помещении полиции 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, добровольно выдал шприц с жидкостью объемом 0,4 мл., содержащей наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой в высушенном до постоянного значения виде 0,02 грамма, которое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрело у ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в полиции 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят шприц с жидкостью объемом 0,5 мл., содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой 0,018 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал, пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ продал 

<

данные изъяты> знакомому ФИО18 за 1000 рублей. Сам всегда покупает 

<

данные изъяты> в сухом виде 

<

данные изъяты> по 1 грамму у ФИО19, знает его только по имени. Постоянно перед покупкой наркотика он списывается, а вернее ищет ФИО19 на «

<

данные изъяты>». ФИО19 указывает ему каждый раз новый номер телефона, по которому он в приложении «

<

данные изъяты>» делает заказ. ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать для себя и для продажи знакомым 

<

данные изъяты>. Для этого он в «

<

данные изъяты>» нашел ФИО19, а вернее его новый номер, далее через свой телефон списался с ФИО19 и договорился с ним о приобретении 1 грамма героина. Для оплаты героина ФИО19 отправил ему номер телефона на который он через приложение «

<

данные изъяты>» перевел 4800 рублей. Именно столько стоит 1 грамм 

<

данные изъяты>. После того как он перевел ФИО19 деньги, он прислал ему адрес тайника – закладки в 

<

адрес> у подъезда 

<

адрес> К сообщению ФИО19 приложил фотоизображения места. Из 1 грамма 

<

данные изъяты> у него получалось 5 кубов 

<

данные изъяты>, смешивал он 

<

данные изъяты>. После чего он сразу на такси съездил в 

<

адрес> и забрал закладку. В 

<

адрес> он вернулся ближе к обеденному времени. Дома он развел купленный 1 грамм 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил знакомый по имени ФИО27 (установлено, что это свидетель Свидетель №3). ФИО16 спросил есть ли у него 

<

данные изъяты>, на что он ответил, что есть. ФИО16 попросил продать ему 1 куб за 1000 рублей и они договорились встретится через час у магазина «

<

данные изъяты>», возле 

<

адрес>. В это же время ему позвонила Свидетель №1 и тоже попросила продать ей 1 куб 

<

данные изъяты> за 1000 рублей, на что он согласился и также сказал подходить к магазину «

<

данные изъяты>», возле которого он уже договорился встретится с ФИО16. Свидетель №1 сказала, что придет к месту через час. По телефону Свидетель №1 не говорила, что хочет купить наркотик кому-то, а брала себе. Ранее он и ФИО16 и Свидетель №1 продавал 

<

данные изъяты>, по сколько точно раз каждому не знает, по 2 или 3. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он из дома подошел к 

<

адрес>» где его уже ждал ФИО16. Они отошли в 

<

адрес>, где ФИО16 передал ему 1000 рублей, а он в свою очередь и принесенного с собой десяти кубового шпица перелил в инсулиновый шприц ФИО36 1 куб. Шприц у ФИО16 был с собой. Когда перелил, то ФИО16 сразу при нем внутривенно употребил половину. После чего он снова вышел к 

<

адрес> где встретил Свидетель №1, с которой они вернулись в 

<

адрес>. ФИО16 еще находился в 

<

адрес>. Свидетель №1 дала ему одну купюру номиналом в 1000 рублей, затем достала из сумки шприц, в который он из своего десяти кубового шприца перелил 1 куб. После этого он сразу ушел и направился в сторону 

<

адрес>. Свидетель №1 передала ему деньги и забрала шприц почти молча, не говорила ему, что её кто-то ждет. Сам он никого постороннего не видел и был уверен, что Свидетель №1 покупает 

<

данные изъяты> для себя. Когда он дошел до середины парка, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли деньги в сумме 4850 рублей, две тысячи из которых были переданы ему ФИО16 и Свидетель №1, одна из купюр оказалась меченой. Так же у него изъяли два мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и пустой шприц с иглой из которого он разливал 

<

данные изъяты>. В отделении полиции он узнал, что проводилась «

<

данные изъяты>» и Свидетель №1 расплатилась с ним меченой денежной купюрой номиналом в 1000 рублей. Мужчина, для которого Свидетель №1 купила 

<

данные изъяты> ему не знаком, в отделении он видел его впервые (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил Свидетель №2 и попросил помочь ему в приобретении наркотика-

<

данные изъяты>, на что она согласилась. Поскольку наркотик она приобретала у ФИО3 ему она и позвонила, и спросила о наличии героина на 1500 рублей, именно эту сумму ей назвал Свидетель №2. В ходе телефонного разговора она не говорила ФИО3, что хочет приобрести наркотик для Свидетель №2, то есть для кого-то, сказала, а что надо ей. ФИО3 согласился продать героин на 1500 рублей. После чего она перезвонила ФИО28 и сказала, что сможет приобрести 

<

данные изъяты>. Они договорились встретиться у 

<

адрес> через 

<

данные изъяты>. У «

<

адрес>» она встретилась с Свидетель №2, и он вдвоем пошли к 

<

адрес>. Кода шли по 

<

адрес>, то Свидетель №2 передал ей 1000 рублей, сказал, что больше денег у него нет. Она взяла деньги и одна пошла в сторону «

<

адрес>», где возле 

<

адрес> её встретил ФИО3. Свидетель №2 она сказала ждатьеё при выходе из 

<

адрес>. Когда она встретилась с ФИО3, то они сразу зашли в 

<

адрес>, расположенные неподалеку от 

<

адрес>», чтобы никто из прохожих их не видел. Зайдя в 

<

адрес> она увидела их общего знакомого ФИО29, который так же употребляет 

<

данные изъяты>. ФИО16 сидел на корточках, она поняла, что он только что употребил 

<

данные изъяты>, сидел в характерной позе. ФИО16 сидел не при входе в 

<

адрес>, а чуть дальше, смотрел в пол, голову не поднимал. Затем она передала ФИО3 деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, которые ей дал ФИО30 в 

<

адрес> и сказала, что на работе дали только одну тысячу, а не полторы, как они договаривались по телефону. У ФИО3 с собой был шприц с готовым раствором 

<

данные изъяты> объемом примерно 1,5 куба, то есть на 1500 рублей, но поскольку у неё была только 1000 рублей, то он перелил ей, в её инсулиновый шприц, только 1 куб раствора 

<

данные изъяты>. После этого свой инсулиновый шприц уже с героином она убрала к себе в сумочку, и они все разошлись. ФИО3 она не говорила, что приобретает наркотик для кого-то, говорила для себя. После этого она вернулась в 

<

адрес>, где её ждал Свидетель №2, для которого она купила у ФИО3 наркотик. При Свидетель №2 она отлила в свой новый инсулиновый шприц, который был куплен специально для этого, часть раствора 

<

данные изъяты>, а именно 0,4 куба, а 0,6 кубов Свидетель №2 забрал себе. При этом она не спрашивала разрешения, чтобы отлить наркотик для себя, так принято среди наркозависимых взять себе часть если покупаешь для кого-то. Свой шприц она убрала в пакет с вещами, который был при ней. Куда Свидетель №2 убрал свой шприц, не видела. Затем они пошли на остановку по 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у неё из пакета был изъят шприц с раствором 

<

данные изъяты>, а также кнопочный телефон с сим-картой оператора №. В настоящее время в отношении неё в следственном отделе возбуждено уголовное дело по факту сбыта героина Свидетель №2. О том, что Свидетель №2 участвовал в «

<

данные изъяты>», проводимой сотрудниками полиции и что у него были меченные деньги она узнала только в полиции от сотрудников (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что у него есть знакомая ФИО31, отчество не знает (установлено, что это обвиняемая Свидетель №1).Номер телефона Свидетель №1 №, знает её примерно два года. Сама Свидетель №1 так же является потребителем наркотических средств, употребляет 

<

данные изъяты>. Он неоднократно покупал у неё 

<

данные изъяты>, при этом звонил Свидетель №1 на телефон, говорил сколько у него есть денег, после чего они встречались в обозначенном месте, обычно в 

<

адрес>. Встретившисьон передавал Свидетель №1 деньги, после чего она с деньгами уходила на некоторое время и приходила уже с шприцом, в котором был 

<

данные изъяты> в разведенном виде. В шприце на одну тысячу рублей был один куб 

<

данные изъяты>. Со слов Свидетель №1 известно, что сама она наркотик покупает у какого-то ФИО2 или ФИО33 точно у кого не знает. ДД.ММ.ГГГГ, так как он сам перестал употреблять 

<

данные изъяты>, то решил помочь сотрудникам полиции в поимке сбытчика наркотиков, для чего сообщил сотрудникам полиции о том, что Свидетель №1 сбывает 

<

данные изъяты>. При этом он согласился принять участие в 

<

данные изъяты>».Первоначально он хотел засекретить свои данные, чтобы Свидетель №1 не поняла, что это он её сдал, для этого назвался ФИО1 - псевдоним. Позже понял, что скрывать свои данные нет никакого смысла, так как Свидетель №1 знает его и решил участвовать в следственных действиях под своими настоящими данными. ДД.ММ.ГГГГ, после того он в отделении полиции по адресу: 

<

адрес>, сообщил о том, что Свидетель №1 сбывает (продает) 

<

данные изъяты>, то в присутствии сотрудников полиции один раз позвонил ей на № и сказал, что у него есть деньги, и спросил: «Можно ли у нее взять? Что-то есть?». Свидетель №1 сразу же поняла, что спрашивает он про 

<

данные изъяты> и они договорились встретиться возле 

<

адрес> Он сказал, что едет с работы из 

<

адрес> и будет в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После чего они телефонный разговор прекратили. Далее в кабинет на первом здания полиции были приглашены двое понятых, ранее незнакомые мужчины, в присутствии которых он был досмотрен, запрещенных предметов при нем обнаружено не было. После чегоему выдали диктофон и одну денежную купюру номиналом в 1000 рублей, которую пометили каким-то порошком. В то время когда ему выдавали деньги и диктофон Свидетель №1 стала звонить ему и торопить, чтобы он быстрее ехал и что у нее «скоро кончится». Сам Свидетель №1 звонил только один раз, больше не звонил. После того как сотрудники полиции документально оформили выдачу денег и диктофона, то он вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле поехал в сторону 

<

адрес>. По пути следования он вышел из машины возле 

<

адрес> расположенного напротив 

<

адрес> пошел на встречу к Свидетель №1, то есть к 

<

адрес>. Когда он подошел к 

<

адрес>, то поджидающая его Свидетель №1 сказала, что надо идти в сторону бывшего 

<

адрес> то есть на 

<

адрес>. После чего они пешком прошли парк 

<

адрес>. При выходе из парка Свидетель №1 взяла у него деньги – одну купюру в 1000 рублей и сказала ждать её на этом месте, то есть при выходе из 

<

адрес>, а сама ушла в сторону бывшего 

<

адрес> Свидетель №1 не было примерно ДД.ММ.ГГГГ, после чего она вернулась и сказала, что все в порядке, куда ходила не сказала, он понял, что она пошла к «

<

данные изъяты>». После чего они зашли 

<

адрес>, где Свидетель №1 из сумки достала шприц с жидкостью прозрачно-белого цвета, такого цвета обычно 

<

данные изъяты>. Далее, ничего не говоря, Свидетель №1 достала инсулиновый тонкий шприц, в который перелила часть жидкости из шприца который принесла. После этого передала ему принесенный шпиц, в котором оставалось 0,5 куба вещества, а инсулиновый шприц Вика убрала к себе в сумку. После чего они вдвоем пошли в сторону 

<

адрес>. Проходя мимо 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции, Свидетель №1 на машине увезли в отдел полиции, а он с другим сотрудником пошел в отдел пешком. В отделе полиции в присутствии понятых его досмотрели, он добровольно выдал приобретённый у Свидетель №1 шприц с 

<

данные изъяты> и диктофон (согласно справке сотрудника 

<

данные изъяты> Свидетель №5, запись не удалась). Когда Свидетель №1 отливала героин себе в инсулиновый шприц, он ей ничего не говорил, отлить себе наркотик за работу не предлагал, подумал, что может быть у них (сбытчиков) так принято (№).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз встречался с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ему нужен стал 

<

данные изъяты> для личного употребления, он позвонил со своего номера телефона ФИО3 и спросил, если ли у него что-то и что у него есть «рубль», на языке наркопотребителей это означает, что он хочет купить 

<

данные изъяты> на одну тысячу рублей. ФИО3 ответил, что пока у него нет, и позже он сам позвонит. Периодически в течении дня он звонил ФИО3, когда он не отвечал, то сам перезванивал. В ходе звонков он спрашивал у ФИО3, появился ли у него 

<

данные изъяты>, на что он отвечал, что позвонит сам. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он снова позвонил ФИО3 и спросил у него «Как дела? Появилось что-то?», на что ФИО3 ответил: «Нормально», на языке наркопотребителей это означает, что у него есть наркотик и тогда они договорились встретиться через ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по 

<

адрес>. Примерно через ДД.ММ.ГГГГ он подошел к 

<

адрес> Почти сразу же к нему подошел ФИО3, и они зашли в 

<

адрес>, чтобы прохожие их не видели. 

<

адрес> он передал ФИО3 1000 рублей, одной купюрой, а он в ответ перелил ему в 2-х кубовый шприц, который он принес с собой, из своего 10-ти кубового шприца 1 куб жидкости желтого цвета, то есть разведенный 

<

данные изъяты>. Так же у него с собой был инсулиновый шприц в который он сам перелил из 2-х кубового шприца примерно 0,4 куба. На сколько ему известно, то 

<

данные изъяты> в сухом виде ФИО3 разводил с водой, как это обычно и делается. После чего он сразу же 

<

адрес> употребил примерно 0,4 куба 

<

данные изъяты> внутривенно. Пока он ставил себе укол с героином, то ФИО2 куда-то сходил и вернулся в гаражи с Свидетель №1 После укола поднял голову, то увидел, что ФИО3 и Свидетель №1 уходят из гаражей. После этого он поднялся на ноги, перелил в шприц из 2-х кубового шприца примерно 0,3 куба жидкости, таким образом у него осталось в двух шприцах еще на две дозы примерно по 0,3 куба. Далее он положил оба шприца в свою небольшую нагрудную сумку и направился в сторону дома. Когда он проходил возле 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых досмотрели. В ходе личного досмотра, у него обнаружили и изъяли два шприца, один инсулиновый, второй 2-х кубовый с жидкостью – 

<

данные изъяты>, который он купил у ФИО3 и, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии, следует, что являлся понятым, при нем ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции 

<

адрес> провели личный досмотр ФИО3, где у последнего было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 5550 рублей, различными купюрами. Одна из купюр номиналом в 1000 рублей при свечении на нее ультрафиолетовой лампой светилась зеленым цветом. Далее был досмотрен Свидетель №3, которого было обнаружено и изъято: телефон марки «

<

данные изъяты>» и два шприца с жидкостью прозрачного цвета, один шпиц инсулиновый, второй был двух кубовый.. ФИО16 пояснил, что шприцы с раствором 

<

данные изъяты> он купил у знакомого по имени ФИО2. Далее был досмотрен мужчина, который представился ФИО8 (участник 

<

данные изъяты> Свидетель №2), который добровольно выдал шприц с прозрачной жидкостью (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении 

<

данные изъяты>» в отношении Свидетель №1 и ФИО3, роль приобретателя была поручена Свидетель №2 (под псевдонимом – ФИО1), которому была вручена 1000 рублей для приобретения героина у Свидетель №1. Возле 

<

адрес>, Свидетель №1 встретилась с ФИО3 и направились к капитальным за указанным 

<

адрес> За 

<

адрес> находился еще один мужчина, в последствии было установлено, что это Свидетель №3 Далее все разошлись и ФИО16 был задержан возле 

<

адрес>. Через несколько минут в 

<

адрес> был задержан ФИО3. А Свидетель №1 встретилась с поджидающим её у выхода из парка Свидетель №2, они прошли за 

<

адрес>, где Свидетель №1 передала шприц Свидетель №2. После этого они вдвоем пешком направились по 

<

адрес>, где у 

<

адрес> были задержаны и доставлены в отделение полиции (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого в ходе личного осмотра ранее незнакомого Свидетель №2 и при последнем никаких предметов, ценностей и наркотических средств обнаружено не было. После чего сотрудник полиции, который проводил досмотр, вручил мужчине одну купюру номиналом в 1000 рублей и диктофон. Врученная купюра была просвечена ультрафиолетовым светом, было видно, что она помечена, светилась каким-то цветом (№).

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений подтверждается в полном объеме совокупностью письменных доказательств и исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты участнику 

<

данные изъяты> под псевдонимном ФИО1 денежной купюры номиналом 1000 рублей №);

протоколом личного досмотра ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых было обнаружено и изъято: денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая светится зеленым цветом при свечении ультрафиолетовым светом, пустой десяти кубовый шпиц с иглой в сборе, мобильный телефон мари «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (№);

протоколом личного досмотра Свидетель №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у него обнаружено и изъято два шприца с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), общей массой 0,049 г. и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> (№);

протокол личного досмотра Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ было обнаружен и изъят шпиц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,018 г. (№);

протоколом личного досмотра участника 

<

данные изъяты> под псевдонимом ФИО1 (свидетель Свидетель №2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у него был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 0,02 гр. (№);

справккой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято в ходе личного досмотра Свидетель №3), согласно выводам которой предоставленная жидкость из двух шприцов объемом 0,5 мл и 0,7 мл, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». Масса жидкости в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,020 и 0,029 

<

адрес> проведении исследования израсходовано по 0,2 мл жидкости из каждого шприца (0,008 г и 0,008 г в высушенном виде соответственно) (№);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде наслоений на поверхности двух фрагментов фольги, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,020 г и 0,029. При проведении экспертизы вещество с фрагмента фольги израсходовано полностью (№

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято в ходе личного досмотра у Свидетель №1), согласно выводам которой предоставленная жидкость из шприца объемом 0,4 мл,содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». Масса жидкости в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,018 

<

адрес> проведении исследования израсходовано 0,2 мл жидкости из шприца (0,009 г в высушенном виде соответственно) (№);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде наслоений на поверхности фрагмента фольги, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №». Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,018 г вещества. При проведении экспертизы вещество с фрагмента фольги израсходовано полностью (№);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (изъято в ходе личного досмотра участника 

<

данные изъяты> Свидетель №2), согласно выводам которой предоставленная на исследование жидкость из шприца содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». Масса вещества в высушенном до постоянного значения виде составила 0,02 г. На проведение исследования израсходован 1 мкл жидкости (№);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленные на исследование наслоения вещества на внутренней поверхности свертка из металлической фольги, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». Масса наслоений вещества в высушенном до постоянного значения виде из свертка составила 0,02 г.При проведении исследования израсходовано 0,01 вещества из свертка (№);

протоколом осмотра конвертов со шприцами, мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», денежной купюры номиналом 1000 рублей, бумажного конверта с пустым медицинским шприцем, изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 (№).

рапортом о результатах 

<

данные изъяты> (№).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных и исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, и представленных доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств.

Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств по обоим преступлениям, свидетельствуют показания самого ФИО3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, письменные материалы дела, результаты 

<

данные изъяты> 

О том, что, сбытое ФИО3 вещество является наркотическим средством (

<

данные изъяты>), свидетельствуют заключения экспертов, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Принимая во внимание, что обвинение ФИО3, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, его действия суд квалифицирует по обоим преступлениям по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по обоим преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты> 

ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Его вменяемость, способность правильно понимать происходящие события и принимать осознанные решения, у суда сомнений не вызывает.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание ФИО3 по обоим преступлениям в виде лишения свободы.

Суд считает, что более мягкий вид наказания не будет отвечать указанным целям, а также принимая во внимание данные личности ФИО3, обстоятельства совершения преступлений. 

Суд не назначает дополнительное наказание по обоим преступлениям в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности ФИО3 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и их степень общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Суд назначает наказание в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы суд определяет к отбытию в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» вернуть в пользование и хранение ФИО3; четыре медицинских шприца без содержимого, упакованные в три бумажных конверта, два фрагмента фольги в пакетах из-под вещества, упакованные в два бумажных конверта – уничтожить; мобильный телефон марки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить в пользовании и владении Свидетель №3; денежную купюру номиналом 1000 серии ХМ 4774140 оставить в пользовании и владении 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг защитника на предварительном расследовании в сумме 6090 рублей взыскать с ФИО3, т.к. последний является трудоспособным лицом. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком 5 лет в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» вернуть в пользование и хранение ФИО3; четыре медицинских шприца без содержимого, упакованные в три бумажных конверта, два фрагмента фольги в пакетах из-под вещества, упакованные в два бумажных конверта – уничтожить; мобильный телефон марки мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» - оставить в пользовании и владении Свидетель №3; денежную купюру номиналом 1000 серии ХМ 4774140 оставить в пользовании и владении 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме 6090 рублей, затраченные на оплату услуг адвоката, взыскать с ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья