дело №1-236/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Абдрахманова Р.Р.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитника подсудимых адвоката по соглашению ФИО3, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО2 по назначению - ФИО4, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО1 по назначению – ФИО5, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 09.02.2020 в дневное время, до 17.37 часов они, находясь в торговом зале гипермаркета 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества и из гипермаркета 

<

данные изъяты> пытались тайно похитить: фарш свиной стоимостью 151,14 рубль, сметану «Простоквашино» стоимостью 74,22 рубля, смазку «Durex» стоимостью 377,16 рублей, упаковку фисташек «Nutberry» стоимостью 240,22 рублей, банку кофе «Egoiste Platinum» стоимостью 229,46 рублей, бальзам «Тропикана» стоимостью 173,33 рубля, две пары мужских носок «Инкомфорт» общей стоимостью 296,36 рублей, мужские носки «Русакс» стоимостью 40 рублей, шампунь «OGX» стоимостью 261,10 рубль, кондиционер «OGX» стоимостью 261,10 рубль, носки «Пьер Кардин» стоимостью 90,11 рублей, две упаковки крема «Nivea Men» общей стоимостью 261 рубль, салфетки «Jonson» стоимостью 176,31 рублей, шоколад «Милка» стоимостью 112,32 рублей, упаковку кедрового ореха «Nutberry» стоимостью 157,06 рублей, всего на общую сумму 2900,89 рублей и были задержаны сотрудниками службы безопасности ООО «ИКС 5 Гипер», в связи с чем преступные действия не были ими доведены до конца.

Представитель потерпевшего Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, так как ущерб возмещен путем возврата похищенного, претензий к ним не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитники подсудимых полагают заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении их подзащитных подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершали, характеризуются с положительной стороны, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, на что подсудимые после консультации с защитниками выразили свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова