Дело № 1-130/2018 г. Хабаровск 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Письменной В.А., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Васильевой Ю.А.,

подсудимого ФИО9

защитника – адвоката Ключищевой Е.Г., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Селищевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО9, 

<

данные изъяты>,

-09.11.2009г. судом Центрального района г.Хабаровска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года, со штрафом 

<

***> руб. (штраф на сегодняшний день не оплачен),

содержащегося под домашним арестом по данному уголовному делу с 17.11.2017г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил:

1. ФИО9, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 30.05.2017 года, находясь в 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО1 на сумму 21000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 30.05.2017 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Юла. ру» нашел объявление о продаже ноутбука «ASUS» стоимостью 22 000 рублей, после чего 30.05.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомой ему ФИО1, которой сообщил о намерении покупки указанного ноутбука, а также о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, 30.05.2017 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, по предварительной договоренности с ФИО1, проследовал в 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес>, где осмотрел ноутбук «ASUS», после чего в ходе разговора с ФИО1 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный ноутбук за 21000 рублей, на что та согласилась, и, продолжая осуществление задуманного, предложил ФИО1 оплатить приобретаемый ноутбук безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 также согласилась и сообщила номер находящейся в ее распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого ноутбука. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО1 и сумму 21000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО1, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате ноутбука, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО1

ФИО13, будучи введенной ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему ноутбук «ASUS» стоимостью 21000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

2.ФИО9, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 02.06.2017 года, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму 8000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 02.06.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Юла. ру» нашел объявление о продаже ноутбука « HP» стоимостью 8 000 рублей, после чего в указанный период времени посредством телефонной связи связался с ранее незнакомой ему ФИО2, которой сообщил о намерении покупки указанного ноутбука, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. 02.06.2017 года, по предварительной договоренности с ФИО2, проследовал в 

<

адрес>, где осмотрел ноутбук « HP», после чего в ходе разговора с ФИО2 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный ноутбук стоимостью 8000 руб., и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО2 оплатить приобретаемый ноутбук безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласилась и сообщила номер находящейся в ее распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого ноутбука. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО2 и сумму 8000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО2, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате ноутбука, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО2

ФИО2, будучи введенной ФИО9 в заблуждение, и не подозревая о его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему ноутбук «HP» стоимостью 8000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

3. ФИО9, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 19.06.2017 года, находясь в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО3 на сумму 13500 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 19.06.2017 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Юла. ру» нашел объявление о продаже смартфона марки «IРhonе 6» 64 GЬ стоимостью 13 500 рублей, после чего 19.06.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ему ФИО3, которому сообщил о намерении покупки указанного смартфона, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, 19.06.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО3, проследовал к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где осмотрел смартфон марки «IРhonе 6» 64 GЬ, после чего в ходе разговора с ФИО3 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный смартфон стоимостью 13500 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО3 оплатить приобретаемый смартфон безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого смартфона. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО3 и сумму 13500 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО3, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате смартфона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО3

ФИО3, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему смартфон марки «IРhonе 6» 64 GЬ стоимостью 13500 руб., после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

4.ФИО9, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 45 минут 03.07.2017 года, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО14 на сумму 12000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 03.07.2017 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайтах «Юла. ру» и «Авито.ру» нашел объявление о продаже смартфона марки «IРhonе 5S» стоимостью 12000 рублей, после чего 03.07.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомой ФИО14, которой сообщил о намерении покупки указанного смартфона, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 45 минут 03.07.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО14, проследовал в 

<

адрес>, где осмотрел смартфон марки «IРhonе 5 S», после чего в ходе разговора с ФИО14 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный смартфон стоимостью 12000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО14 оплатить приобретаемый смартфон безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласилась и сообщила номер банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого смартфона. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО14 и сумму 12000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО14, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате смартфона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО14

ФИО14, будучи введенной ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему смартфон марки «IРhonе 5 S» стоимостью 12000 руб., после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО14 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

5.ФИО9, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 13.07.2017 года, находясь в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО4 на сумму 26000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 13.07.2017 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайтах «Авито. ру» нашел объявление о продаже игровой приставки «Sony» стоимостью 26000 рублей, после чего 13.07.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ФИО15, которому сообщил о намерении покупки указанной игровой приставки, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, 13.07.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО15, проследовал в 

<

адрес>, где осмотрел игровую приставку «Sony», после чего в ходе разговора с ФИО15 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанную игровую приставку «Sony» стоимостью 26000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО15 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласилась и сообщил номер банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемой игровой приставки «Sony». Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО15 и сумму 26000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО15, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки «Sony», не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО4

ФИО15, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему игровую приставку «Sony» стоимостью 26000 руб., после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО4 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

6.ФИО9, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 45 минут 19.07.2017 года, находясь в 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО5 на сумму 23000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 19.07.2017 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайтах «Юла. ру» нашел объявление о продаже игровой приставки «Sony PS 4» в комплекте с двумя чехлами для джойстиков и зарядкой общей стоимостью 23000 рублей, после чего 19.07.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомой ФИО5, которой сообщил о намерении покупки указанной игровой приставки, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 45 минут 19.07.2017 года, по предварительной договоренности с ФИО5, проследовал в 

<

адрес> «

<

адрес> по 

<

адрес>, где осмотрел игровую приставку «Sony PS 4» в комплекте с двумя чехлами для джойстиков и зарядкой, после чего в ходе разговора с ФИО5 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанную игровую приставку «Sony PS 4» в комплекте с двумя чехлами для джойстиков и зарядкой общей стоимостью 23000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО5 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласилась и сообщила номер банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемых игровой приставки «Sony PS 4» в комплекте с двумя чехлами для джойстиков и зарядкой. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО5 и сумму 23000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО5, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки «Sony PS 4» в комплекте с двумя чехлами для джойстиков и зарядкой, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО5

ФИО5, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему игровую приставку «Sony PS 4» в комплекте с двумя чехлами для джойстиков и зарядкой общей стоимостью 23000 руб., после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

7. ФИО9, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут 28.07.2017 года, находясь в 

<

адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО16 на сумму 14000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 28.07.2017 года в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Юла. ру» нашел объявление о продаже игровой приставки « Sony PS 4» стоимостью 20000 рублей, после чего посредством телефонной связи связался с ранее незнакомой ему ФИО16, которой сообщил о намерении покупки указанной игровой приставки « Sony PS 4», а также о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут 28.07.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО16, проследовал в 

<

адрес>, где осмотрел игровую приставку «Sony PS 4», джойстик и три диска, после чего в ходе разговора с ФИО16 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанную игровую приставку, джойстик и три диска, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО16 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласилась и сообщила номер находящейся в ее распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемой игровой приставки, джойстика и трех дисков. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО16 и сумму 20000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО16, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставке, джойстика и трех дисков, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО16

ФИО17, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему джойстик стоимостью 3500 руб., а также три диска, стоимостью 3500 руб. каждый, всего на сумму 10500 руб., после чего, ФИО9, в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО16 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

8. ФИО9, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 27.08.2017 года, находясь на автомобильной парковке ТРЦ «Южный парк» по 

<

адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО19 на сумму 

<

***> рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 27.08.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Авито. ру» нашел объявление о продаже сотового телефона марки « Samsung Galaxy S6 edge» стоимостью 10 000 рублей, после чего 27.08.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ему ФИО18, которому сообщил о намерении покупки указанного сотового телефона, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, 27.08.2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО18, проследовал на автомобильную парковку ТРЦ «Южный парк» по 

<

адрес>, где осмотрел сотовый телефон марки « Samsung Galaxy S6 edge», после чего в ходе разговора с ФИО18 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО19 оплатить приобретаемый сотовый телефон безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого сотового телефона. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО18 и сумму 10 000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО19, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате сотового телефона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО19

ФИО18, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge» стоимостью 10 000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО19 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

9. ФИО9, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 29.08.2017 года, находясь вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО6 на сумму 

<

***> рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, 29.08.2017 года около 10 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, воспользовавшись предложением водителя такси, который на тот момент оказывал услуги по перевозке ФИО9 по г. Хабаровску, о продаже сотового телефона марки «ASUS» стоимостью 

<

***> рублей, сообщил ФИО6 о намерении покупки указанного сотового телефона, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, 29.08.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь по последнему адресу, осмотрел сотовый телефон марки «ASUS», после чего в ходе разговора с ФИО26ФИО27. сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО6 оплатить приобретаемый сотовый телефон безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил абонентский номер своего телефона, который привязан к банковскому счету, на который ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого сотового телефона. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, находясь вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер телефона, названный ему ФИО10 и сумму 5 000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО6, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате сотового телефона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО6

ФИО10, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему сотовый телефон марки «ASUS» стоимостью 5 000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

10. ФИО9, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 26.09.2017 года, находясь во дворе 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО20 на сумму 7000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 26.09.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Авито. ру» нашел объявление о продаже игровой приставка « Sony PS 3» стоимостью 7000 рублей, после чего 26.09.2017 года, посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ФИО20, которому сообщил о намерении покупки указанной игровой приставки, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 26.09.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО20, проследовал во двор 

<

адрес>, где осмотрел игровую приставку « Sony PS 3», после чего в ходе разговора с ФИО20 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанную игровую приставку стоимостью 7000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО20 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемой игровой приставки. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО20 и сумму 7000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО20, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО20

ФИО20, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему игровую приставку « Sony PS 3» стоимостью 7000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО20 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

11. ФИО9, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29.09.2017 года, находясь во дворе 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО21 на сумму 8 500 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 29.09.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Юла. ру» нашел объявление о продаже автомобильного сабвуфера с усилителем звука марки «Lanzar» общей стоимостью 8 500 рублей, после чего 29.09.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ему ФИО21, которому сообщил о намерении покупки указанных автомобильного сабвуфера с усилителем звука, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 29.09.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО21, проследовал во двор 

<

адрес>, где осмотрел автомобильный сабвуфер с усилителем звука марки «Lanzar», после чего в ходе разговора с ФИО21 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанные автомобильный сабвуфер с усилителем звука общей стоимостью 8500 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО21 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемых автомобильного сабвуфера с усилителем звука. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО21 и сумму 8 500 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО21, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате автомобильного сабвуфера с усилителем звука, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО21

ФИО21, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему автомобильный сабвуфер с усилителем звука марки «Lanzar» общей стоимостью 8 500 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО21 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

12. ФИО9, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 04.10.2017 года, находясь во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО22 на сумму 17 500 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 04.10.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Авито. ру» нашел объявление о продаже смартфона марки « iPhone 6» стоимостью 17 500 рублей, после чего 04.10.2017 года посредством телефонной связи связался с ранее незнакомой ему ФИО22, которой сообщил о намерении покупки указанного смартфона, а также о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 04.10.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО22, проследовал во двор 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где осмотрел смартфон марки «iPhone 6», после чего в ходе разговора с ФИО22 сообщил последней заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанный смартфон стоимостью 17500 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО22 оплатить приобретаемый смартфон безналичным путем, на что последняя, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласилась и сообщила номер находящейся в ее распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого смартфона. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО22 и сумму 17 500 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО22, введя тем самым последнюю в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате смартфона, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО22

ФИО23, будучи введенная ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенная, что тот осуществил оплату товара, передала последнему смартфон марки « iPhone 6» стоимостью 17 500 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО22 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

13. ФИО9, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 09.10.2017 года, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО7 на сумму 19000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 09.10.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Авито. ру» нашел объявление о продаже игровой приставка «P1ayStation 4 slim white» и диска общей стоимостью 19 000 рублей, после чего 09.10.2017 года, посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ФИО7, которому сообщил о намерении покупки указанной игровой приставки с диском, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью их дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 09.10.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО7, проследовал в 

<

адрес> 

<

адрес>, где осмотрел игровую приставку «P1ayStation 4 slim white» и диск, после чего в ходе разговора с ФИО7 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанные игровую приставку с диском общей стоимостью 19000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО7 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемых игровой приставки и диска. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО7 и сумму 19000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО7, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки и диска, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО7

ФИО7, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему игровую приставку «P1ayStation 4 slim white» и диск общей стоимостью 19 000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО7 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

14. ФИО9, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 04.11.2017 года, находясь во дворе 

<

адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений похитил путем обмана личное имущество, принадлежащее ФИО8 на сумму 17000 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму при следующих обстоятельствах. 

ФИО9, до 04.11.2017 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, на сайте «Авито. ру»и «Юла.ру» нашел объявление о продаже игровой приставка « Sony PS 4» стоимостью 17000 рублей, после чего 04.11.2017 года, посредством телефонной связи связался с ранее незнакомым ФИО8, которому сообщил о намерении покупки указанной игровой приставки, а так же о намерении встретиться для осмотра товара с целью его дальнейшего приобретения, при этом ФИО9 в действительности приобретать данный товар не планировал, а имел умысел на его хищение путем обмана.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО9, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 04.11.2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, по предварительной договоренности с ФИО8, проследовал во двор 

<

адрес>, где осмотрел игровую приставку «Sony PS 4», после чего в ходе разговора с ФИО8 сообщил последнему заведомо ложную информацию о намерении приобрести указанные игровую приставку стоимостью 17000 рублей, и, продолжая осуществления задуманного, предложил ФИО8 оплатить приобретаемый товар безналичным путем, на что последний, не предполагая об истинных преступных намерениях ФИО9 согласился и сообщил номер находящейся в его распоряжении банковской карты, на которую ФИО9 должен был перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемой игровой приставки. Продолжая задуманное, ФИО9, в указанный период времени, ввел в заранее подготовленный текст СМС сообщения в своем телефоне номер карты, названный ему ФИО8 и сумму 17000 руб., где помимо этого по тексту сообщения было указано, что перевод денежных средств выполнен успешно, показал текст данного сообщения ФИО8, введя тем самым последнего в заблуждение относительно выполнения обязательств по оплате игровой приставки, не имея реальной возможности их выполнения и имея умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО8

ФИО8, будучи введенный ФИО9 в заблуждение, и не подозревая об его истинных преступных намерениях, уверенный, что тот осуществил оплату товара, передал последнему игровую приставку «Sony PS 4» стоимостью 17 000 рублей, после чего, ФИО9 в указанный период времени с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 согласился с предъявленным обвинением и гражданскими исками, пояснив, что в полном объеме признает вину в совершении преступлений, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшие, защитник и государственный обвинитель согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, а ФИО9 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Предъявленное ФИО9 обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по каждому из 14-ти преступлений по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание ФИО9 своей вины, возмещение ущерба потерпевшим ФИО20, ФИО3, ФИО14, ФИО17, ФИО24, ФИО21, наличие явок с повинной по преступлениям в отношении ФИО24, ФИО21, ФИО3, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Кроме того, в качестве явки с повинной суд расценивает объяснения ФИО9, по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО25, поскольку они даны добровольно до возбуждения уголовного дела, в них ФИО9 указывает обстоятельства совершения преступлений. (т.2 л.д.132, 198, т.3 л.д.214).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующейся в целом неудовлетворительно, имеющего неснятую судимость за совершение преступления аналогичного характера, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд полагает, что цель исправления ФИО9 и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде с лишения свободы с отбыванием в колонии поселения с учетом положений ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания суд считает возможным не применять, полагая возможным исправление подсудимого при отбытии основного вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания, суд не усматривает.

В силу ст.1064 ГК РФ, гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом представленные подсудимым ФИО9 расписки о возмещении ущерба потерпевшим ФИО7, ФИО1, ФИО6 суд не принимает, поскольку указанные потерпевшие факт возмещения им ущерба, причиненного преступлением, не подтвердили.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО9 изменить на заключение под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание:

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО22) в виде одного года лишения свободы;

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО21) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО16) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО3) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО19) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО14) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО5) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному отношении ФИО8) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО1) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО2) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО7) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО20) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО6) в виде одного года лишения свободы.

По ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении ФИО4) в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО9 2 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию, неотбытого дополнительного наказания по приговору суда Центрального района г.Хабаровска от 09.11.2009г., окончательно к отбытию ФИО9 назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 

<

***> рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить колонию поселения, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения ФИО9 изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 02.02.2018г., зачесть в срок отбытия наказания период задержания ФИО9 в порядке ст.ст.91-92 УПК в период с 15.11.2017г. по 16.11.2017г. включительно и время нахождения ФИО9 под домашним арестом в период с 17.11.2017г. по 01.02.2018 г. включительно.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 21000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 ущерб в сумме 8000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 ущерб в сумме 13500 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО4 ущерб в сумме 26000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО5 ущерб в сумме 23000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО28 ущерб в сумме 10 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО6 ущерб в сумме 

<

***> рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 ущерб в сумме 19000 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 ущерб в сумме 17000 рублей.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Toyota Mark-2»?1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № двигателя (кузова) № – вернуть ФИО9, в остальной части - хранить при уголовном деле.

Арест на имущество ФИО9 - автомобиль марки «Toyota Mark-2»?1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № № двигателя (кузова) № сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная