Дело №5-262/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 20 ноября 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

19 ноября 2020 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина №24, расположенном по адресу: 

<

...> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес продавца К., стучал кулаком по прилавку, на замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что он находился в магазине без маски, на что продавец ему сделала замечание, в результате чего у него с продавцом возник конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Из сообщения поступившем в дежурную часть ОМВД России по Ворлоконовскому району установлено, что в магазине №24 по ул.Центральная 53 в с.Коровино без маски находится ФИО1 и выражается нецензурной бранью. 

Согласно объяснениям свидетеля К., она работает продавцом в магазине №24 ИП «И.». 19 ноября 2020 года около 11 часов, когда она находилась на своем рабочем месте, в магазин пришел ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, который в присутствии покупателей, а также И., на отказ продавать ему товар, поскольку он находился без маски и просьбу выйти из магазина, стал кричать, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. На сделанные замечания ФИО1 не реагировал и отказался покидать магазин. 

Свидетель И. дала объяснения о том, что 19 ноября 2020 года около 11 часов 00 минут она находилась в магазине №24, который принадлежит ей. В указанное время, в магазин пришел ФИО1, находящийся в состоянии опьянения и попросил продать ему сигареты, но поскольку он находился без маски, продавец К. ему отказала, на что ФИО1 в присутствии покупателей, стал выражаться в адрес продавца нецензурной бранью и стучать по прилавку. На замечания, сделанные в его адрес, не реагировал и отказался покинуть магазин. 

19 ноября 2020 года в 12 часов 10 минут ФИО1 согласно протоколу доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, а в 14 часов 50 минут этого же дня был задержан. 

В протоколе БО № об административном правонарушении от 19 ноября 2020 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – в магазине. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, на его поведение поступали жалобы, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения, за период с 21 декабря 2019 года по 24 октября 2020 года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, который не оплачен и административному аресту, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и вновь совершил противоправное деяние, нарушающее общественный порядок. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ему наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьёй не установлено.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции 19 ноября 2020 года в 12 часов 10 минут, а потом он был задержан. Поскольку ФИО1 с момента доставления в отдел полиции был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ судья засчитывает ему это время в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 10 минут 19 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Красильникова И.В.