ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-678/2017г.

Именем Российской Федерации 

31 мая 2017 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В., 

при секретаре Чуриковой И.О. 

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2014 года между ЗАО ЮниКредит Банк (в настоящее время название изменено на АО ЮниКредит Банк) и ответчиком ФИО1, заключен договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: 

- сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей (параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит);

- срок кредита 84 месяца;

- дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам 20 число каждого месяца (п. 2 заявления);

- процентная ставка 14,5 процента годовых (параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит);

- размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 27442,00 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (параметры потребительского кредита). Истец 29 июля 2014 года предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Несмотря на принятое обязательство, заемщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на дату предъявления иска в суд и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита;

- 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом;

-

<

данные изъяты> руб. – штрафные проценты. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15377,42 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил, направленная в адрес ответчика почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения, адресат извещался, за письмом не явился». 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Суд исходит из следующего:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику заем, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению займа и процентов по нему. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 29 июля 2014 года между ЗАО ЮниКредит Банк (в настоящее время название изменено на АО ЮниКредит Банк) и ответчиком ФИО1, заключен договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, изложенной ответчиком в заявлении на потребительский кредит от 28 июля 2014 года (л.д. 15-19), на следующих условиях: 

- сумма кредита 

<

данные изъяты> рублей (параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит);

- срок кредита 84 месяца;

- дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам 20 число каждого месяца (п. 2 заявления);

- процентная ставка 14,5 процента годовых (параметры потребительского кредита, являющиеся приложением к заявлению на потребительский кредит);

- размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 27442,00 рублей;

- неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (параметры потребительского кредита). Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 1443000,00 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Несмотря на принятое обязательство, заемщик кредит погашает несвоевременно, допуская просроченную задолженность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на дату предъявления иска в суд и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по возврату суммы кредита;

- 

<

данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом;

-

<

данные изъяты> руб. – штрафные проценты (л.д. 7-12). ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, данное требование ответчиком не исполнено (л.д. 39). 

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 15377,42 рублей (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по возврату суммы кредита, 

<

данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года. 

Председательствующий Н.В.Дробот