ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2026 г. г. Волгоград

Судья судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда Лымарев В.И., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя СНТ «Проектировщик» по доверенности ФИО1 на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-920/2025 по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Проектировщик» о признании недействительным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2025 г. удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3 к СНТ «Проектировщик» о признании недействительным решения общего собрания.

Не согласившись с принятым решением, представитель СНТ «Проектировщик» по доверенности ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.

Определением судьи от 9 декабря 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку к жалобе не приложен документ об уплате государственной пошлины на сумму 15 000 рублей, не приложены документы о направлении копии жалобы в адрес участвующих в деле лиц. Срок устранения недостатков жалобы установлен до 12 января 2026 г. Определение судьи об оставлении жалобы без движения получено заявителем 10 декабря 2025 г. (почтовый идентификатор № 

<

...>).

В установленный в определении срок, а также по состоянию на 20 января 2026 г. недостатки апелляционной жалобы не устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения (ч. 4 ст. 324 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу представителя СНТ «Проектировщик» по доверенности ФИО1 на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2025 г. по гражданскому делу № 2-920/2025 по иску ФИО2, ФИО3 к СНТ «Проектировщик» о признании недействительным решения общего собрания – возвратить подавшему ее лицу.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу определения.

Судья Лымарев В.И.